О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №4884 от 2016-03-30. |
33431 |
Джефф 31-03-2016 00:12:28 |
Протест на дуаль. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
33447 |
vilen 31-03-2016 13:16:38 |
ДЖЕФФ
Ну вот, и ты туда же!
Зачем нам в своих вопросах отсекать эти смехотворные дуали о буковках?
Нужно раз и навсегда внести в закон трактат и забыть и авторам, и ответчикам о таких вариантах.
Неужто в каждом из вопросов с названиями теперь нужно вставлять фразу: БУКОВКИ НЕ СЧИТАЮТСЯ!
Смешно. |
33448 |
Barsik 31-03-2016 14:22:00 |
Vilen
Не хочется Вас обидеть, но почти все Ваши вопросы о различиях в названии, мягко говоря, не удачные, формулировки понятны только Вам. Они очень напоминают анекдот из серии "Летят 2 крокодила, один на север, другой на юг. Сколько мне лет?". |
33449 |
Koluch 31-03-2016 15:03:40 |
Вил!
"Гурченко была ДО ТВОЕГО ТРАКТАТА, который пора возвестить в пример для всех, кто смотрит на БУКОВКИ. Эра вопросов МАРТЫ о буковках закончена."
Откуда я знала закончена или не закончена? Ты только сейчас высказал свое мнение по поводу моего, как ты назвал, трактата.
"И я тебе привел в пример еще несколько таких неудачных вариантов - отличий ответов."
Да, привел, и все они тоже имеют право считаться дуалями.
"Сама то ты в душе (согласно трактата) понимаешь, что дуаль плохая, но поспорить любишь!"
Согласна, дуаль плохая. Но дуаль, куда денешься?
|
33450 |
Koluch 31-03-2016 15:05:47 |
Далее.
"Нужно раз и навсегда внести в закон трактат и забыть и авторам, и ответчикам о таких вариантах."
Ну, мы с тобой, может, и введем. Для самих себя.
Но поручиться за авторов и ответчиков не сможем. |
33451 |
Koluch 31-03-2016 15:06:32 |
Прости, за ОСТАЛЬНЫХ авторов и ответчиков |
33452 |
wadik2001 31-03-2016 19:56:49 |
vilen
Вместо того, чтобы дать отсечку в вопросе типа "В объяснении принципа отбора слово БУКВА должно отсутствовать", перекладываете собственную недоработку на игроков. Когда в правилах появится соответствующий запрет, тогда и сможете на него ссылаться. Представьте что на Ваш вопрос отвечает вновь зарегистрированный игрок. Он что, должен смотреть форум и искать пост Koluch месячной давности?
Джефф, torino
Претензий не имею.
Koluch
Вы ответили практически двумя версиями, потому рассматриваю только первую - отсутсвие буквы Д. Впрочем претензий не имею ни к 1-й ни к 2-й.
abzamo
<Все остальные НАЗВАНИЯ произведений принадлежат только А. С. Пушкину.
Как выяснилось из авторского ответа, название "Дубровский" не принадлежит Пушкину, так что дуаль не принимается. |
33457 |
norules 31-03-2016 23:07:08 |
Медный всадник, в названии нет буквы О |
33518 |
wadik2001 10-04-2016 14:19:26 |
К дуали norules тоже не имею претензий.
Piters, как с моей дуалью? |
33519 |
piters 10-04-2016 16:30:55 |
Если вы, wadik2001, считаете нормальным заниматься в данном вопросе анализом наличия/отсутствия букв в названиях лит. произведений, то ваш ответ "Дубровский, в названии нет повторяющихся букв" годится для признания его дуалью. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|