Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №4884 от 2016-03-30.
33431
Джефф
31-03-2016
00:12:28

Протест на дуаль.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

33447
vilen
31-03-2016
13:16:38

ДЖЕФФ  

Ну вот, и ты туда же!  

Зачем нам в своих вопросах отсекать эти смехотворные дуали о буковках?  

Нужно раз и навсегда внести в закон трактат и забыть и авторам, и ответчикам о таких вариантах.  

Неужто в каждом из вопросов с названиями теперь нужно вставлять фразу: БУКОВКИ НЕ СЧИТАЮТСЯ!  

Смешно.

33448
Barsik
31-03-2016
14:22:00

Vilen  

Не хочется Вас обидеть, но почти все Ваши вопросы о различиях в названии, мягко говоря, не удачные, формулировки понятны только Вам. Они очень напоминают анекдот из серии "Летят 2 крокодила, один на север, другой на юг. Сколько мне лет?".

33449
Koluch
31-03-2016
15:03:40

Вил!  

"Гурченко была ДО ТВОЕГО ТРАКТАТА, который пора возвестить в пример для всех, кто смотрит на БУКОВКИ. Эра вопросов МАРТЫ о буковках закончена."  

 

Откуда я знала закончена или не закончена? Ты только сейчас высказал свое мнение по поводу моего, как ты назвал, трактата.  

 

"И я тебе привел в пример еще несколько таких неудачных вариантов - отличий ответов."  

 

Да, привел, и все они тоже имеют право считаться дуалями.  

 

"Сама то ты в душе (согласно трактата) понимаешь, что дуаль плохая, но поспорить любишь!"  

 

Согласна, дуаль плохая. Но дуаль, куда денешься?  

33450
Koluch
31-03-2016
15:05:47

Далее.  

"Нужно раз и навсегда внести в закон трактат и забыть и авторам, и ответчикам о таких вариантах."  

 

Ну, мы с тобой, может, и введем. Для самих себя.  

Но поручиться за авторов и ответчиков не сможем.

33451
Koluch
31-03-2016
15:06:32

Прости, за ОСТАЛЬНЫХ авторов и ответчиков

33452
wadik2001
31-03-2016
19:56:49

vilen  

Вместо того, чтобы дать отсечку в вопросе типа "В объяснении принципа отбора слово БУКВА должно отсутствовать", перекладываете собственную недоработку на игроков. Когда в правилах появится соответствующий запрет, тогда и сможете на него ссылаться. Представьте что на Ваш вопрос отвечает вновь зарегистрированный игрок. Он что, должен смотреть форум и искать пост Koluch месячной давности?  

Джефф, torino  

Претензий не имею.  

Koluch  

Вы ответили практически двумя версиями, потому рассматриваю только первую - отсутсвие буквы Д. Впрочем претензий не имею ни к 1-й ни к 2-й.  

abzamo  

<Все остальные НАЗВАНИЯ произведений принадлежат только А. С. Пушкину.  

Как выяснилось из авторского ответа, название "Дубровский" не принадлежит Пушкину, так что дуаль не принимается.

33457 norules
31-03-2016
23:07:08

Медный всадник, в названии нет буквы О

33518
wadik2001
10-04-2016
14:19:26

К дуали norules тоже не имею претензий.  

Piters, как с моей дуалью?

33519
piters
10-04-2016
16:30:55

Если вы, wadik2001, считаете нормальным заниматься в данном вопросе анализом наличия/отсутствия букв в названиях лит. произведений, то ваш ответ "Дубровский, в названии нет повторяющихся букв" годится для признания его дуалью.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация