Протест на дуаль.

Мой ответ: "Все иллюстрируют произведения Пушкина. "Медный всадник", единственное из картинок, у которой нет одноимённой оперы."  

ссылка ссылка ссылка ссылка  

Мой вариант - Дубровский, в названии нет повторяющихся букв

Мой альтернативный ответ:  

"Каменный гость" - единственное, где нет буквы Д и единственное, где есть двойная согласная.

И опять-таки, как в вопросе про Гурченко. Вопрос отсылает не к истории происхождения названия, а непосредственно к самому названию.

Мой вариант. "Медный всадник" - балет. По остальным произведениям представленным на картинках написаны оперы.

Мой ответ - "Борис Годунов". Оперу с таким же названием в 1710 году написал немецкий композитор Иоганн Маттезон. Все остальные НАЗВАНИЯ произведений принадлежат только А. С. Пушкину.

По поводу вопроса.  

Я в свое время пытался внедрить изменения в правилах по поводу трехбаксовых вопросов (1-ни одного ответа(ГРОБЫ), 2-Все ответы красные(ДУАЛИ)). Такие вопросы следует передавать в кассу викторины. Но ответа на это не последовало.  

Думается, что этот вопрос тоже относится к числу таких неудачных.  

Ну а теперь конкретно по дуалям.  

ДЖЕФФ и ТОРИНО ответили неплохой общей дуалью. Ее признаю.  

АБЗАМО выдал неудачный вариант, ибо так же(согласно дуали ДЖЕФФА)можно ответить еще по трем операм. Дуаль не годится.  

Дуали ВАДИКА и КОЛЮЧКИ совсем не серьезны. Особо удивила КОЛЮЧКА - автор знаменитого прекрасного трактата о БУКОВКАХ-ЧИСЛАХ (написан только пару недель тому) и вдруг сама себе противоречит.  

"Каменный гость" - единственное, где нет буквы Д и единственное, где есть двойная согласная."  

Также можно было написать еще немало таких дуалей, например:  

Дубровский - нет буквы "Н"  

Каменный гость - нет буквы "И"  

Борис Годунов - нет буквы "К"  

По-моему пора уже закрыть насовсем эти варианты дуалей - смешинок, ибо такие фокусы можно отыскать в любых вопросах с названиями. Эти дуали не признаю.

vilen!  

abzamo имеет в виду, что опера Маттезона была написана раньше, чем произведение Пушкина. Все остальные оперы написаны после пушкинских произведений и по их мотивам.

ДЖЕФФ  

Но он ведь мотивирует так:  

Все остальные НАЗВАНИЯ произведений принадлежат только А. С. Пушкину.  

А этот мотив не годится.  

Вил!  

Никакого противоречия в моем ответе нет.  

Помню полемику вопроса про Гурченко, где арбитры закрасили всех ответивших авторским вариантом и озеленили тех, кто отыскал различия в буковках фамилий.  

ссылка  

Здесь случай аналогичный. "Одно из них (названий) чем-то отличается от других."  

Я нашла отличие в названиях. Не авторское, но свое. Даже два отличия.  

Вил, чем не ответ?  

Koluch!  

Да, но здесь правомерна и авторская трактовка (и моя тоже ). Требуется написать название и указать, чем оно отличается от остальных. Название "Дубровский" отличается от остальных тем, что не Пушкин его придумал. Впредь, чтобы исключать упражнения с буквами, наверно автору нужно придумать какую-то отсечку.

КОЛЮЧКА  

1-Гурченко была ДО ТВОЕГО ТРАКТАТА, который пора возвестить в пример для всех, кто смотрит на БУКОВКИ. Эра вопросов МАРТЫ о буковках закончена.  

И я тебе привел в пример еще несколько таких неудачных вариантов - отличий ответов.  

Сама то ты в душе (согласно трактата) понимаешь, что дуаль плохая, но поспорить любишь!