О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос 4841 от 26/02/16. Протест на некорректность |
33266 |
OldOleg 27-02-2016 00:28:51 |
Протест на некорректность. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
33302 |
Arlekino 29-02-2016 22:49:35 |
wadik2001
То есть я с верным ответом попал под раздачу? Логично! Особенно, если учесть, что Вы засчитаете несколько дуалей, большую часть их которых я видел. И как прикажете выбирать из многовариантного ответа единственный?
По Вашей логике если в ответе одна дуаль, то она проходит, а если несколько, то уже нет. Эх... Слов нет!!! |
33303 |
wadik2001 29-02-2016 22:59:27 |
Arlekino
Если Вы уверены во всех дуалях - пишите любую. Хотите написать много вариантов - укажите основной. Т.к. Вы основной не указали, я рассматриваю только первый. |
33306 |
OldOleg 01-03-2016 06:30:06 |
Вадим, я считаю, что авторский ответ, как и любой другой, относящийся не к фамилии, неверен. И, конечно, зачитывать их нельзя. Это мое мнение и мой ответ на Ваш вопрос.
С другой стороны, есть пункт 7.8. а) Правил... |
33308 |
piters 01-03-2016 13:36:30 |
"Хотите написать много вариантов - укажите основной" - можно не указывать основной, но, считаю, придётся защищать ВСЕ варианты для зачёта ответа, а не первый (почему?). |
33310 |
piters 01-03-2016 14:17:47 |
"я считаю, что авторский ответ, как и любой другой, относящийся не к фамилии, неверен" (OldOleg, пост 333060).
Да, вопрос позволяет думать, что дело именно в написании фамилии.
Но так же позволяет думать, что "лишнесть" фамилии определяется "хозяином" оной, каковой вывод сделал я и некоторые другие игроки. И не считаю, что мы БЕЗУСЛОВНО не правы. |
33311 |
OldOleg 01-03-2016 14:54:34 |
piters, если понимать так, то и ответ должен быть не "они эмигрировали", а "их носители эмигрировали". И, чтобы было совсем уж строго, не забыть добавить, что некоторые Лазаревы, Видовы... таки остались. |
33313 |
piters 01-03-2016 15:30:40 |
"таки остались" - у меня с этим проще. Мой ответ - у Гурченко не было гражданства США. А уехали-вернулись-померли... Вчера уехал, пока мы тут обсуждаем - вернулся...
Если драться буквально за каждую букву вопроса, то вы, скорее всего, правы. Но тогда под нож можно пустить добрую половину вопросов, в которых подобных косяков выше крыши. Оно нам надо? |
33315 |
piters 01-03-2016 15:44:43 |
Вдогонку про косяки. Из недавнего.
Вопрос vilen про кратеры Венеры и Гюльчитай со-товарки. Если девять имён жён Абдуллы прославили в веках на Венере, скорее всего, из-за фильма, можно поверить. Но, если открыть список названий кратеров Венеры (не Википедию, а астрономический сайт), то в названиях за 1997 год кроме Кати можно обнаружить и Машу, Олесю, Пашу и ещё несколько русских имён. По ссылке, которую дал vilen, так и написано, что жёны увековечены за фильм, а имя Катя ПРОСТО есть, как и ЕЛЕНА и пр.
Про подобное иногда писал в Хуле/Похвальбе вопросов, потом плюнул, не в коней корм... |
33316 |
OldOleg 01-03-2016 16:50:17 |
piters, очень кстати Вы вспомнили вопрос о кратерах Венеры. Я тоже нашел в нем косяк, правда, по моей информации Лейла появилась на Венере в 1994, не в 1997. Без этого косяка, пожалуй, и протестов бы не было. |
33317 |
piters 01-03-2016 17:10:34 |
"Лейла появилась на Венере в 1994" - да, подтверждаю ссылка . |
33318 |
vilen 01-03-2016 19:17:44 |
Питерс, Олег.
И снова о косяках и корректности.
Кто-то уже говорил, что в половине вопросов можно эти косяки найти.
Вспомнился мой вопрос о кремлевских звездах, где в "борьбе" с дуэлянтами я перелопатил КУЧУ ссылок, где утверждалось, что они гасли только два раза. И уже считал, что выиграл спор, как вдруг Вадик на 8-10 странице выкопал ссылку о третьем отключении и вопрос умер. Да, интернет богат, и в нем можно найти все, что угодно.И про кучу разных крабов, и про разные совпадения с кратерами. Так что теперь поделаешь? Закрывать викторину или открыть борьбу ссылок?
На мой взгляд: просто относится спокойнее к проблеме и к авторам. Даже к таким "небрежным" (по Максу)как я. |
33319 |
OldOleg 01-03-2016 21:59:12 |
vilen, да кто бы спорил?!! Конечно всего не предусмотришь, все ошибались, и никто не застрахован от ошибок в будущем. Это истина, но ни разу не карт-бланш и не индульгенция. Я уж и не вспомню сколько лет назад Вам первый раз пытались сказать или показать, что есть 100500 разных способов выбрать один особенный из пяти (шести, семи...). А вопрос как был один, так и остался, только картинки разные (хотя, справедливости ради, должен признать, что бывали исключения). И плюс Ваша реакция на альтернативные ответы. Их как бы и быть не может. Вы же наверняка читали другую мою ветку, где протест на дуаль. Там озвучены еще 2 дуали, аккурат о людях, а не о фамилиях. В чем проблема признать, что они имеют право на жизнь?
Призываете спокойно относиться к авторам? Тысячу раз правы! Только это дорога с двусторонним движением, Вам так не кажется? Сорри, что-то я уже проповедовать начал... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|