Вот книга о Перри Мейсоне 1975 года издания

http://books.academic.ru/book.nsf/56950224/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%BA.+%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B.+%D0%9D%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%BC+%D1%88%D0%B0%D0%B3%D1%83+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8

Кроме того "Дело её зеленоглазой сестры" читал еще в 1973, но книгу в инете пока не нашёл.

Жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха.  

По авторской ссылке, которая, видимо, должна была доказать, что в 1980 году была первая публикация перевода с Мейсоном - мне не удалось ничего подобного увидеть, только надпись "Что-то пошло не так.".  

А вот по ссылке wadik2001 видно, что была публикация в 1975 голу детектива с сыщиком.  

То, что неверная дата в вопросе помешала "детективо-любу" wadik2001 указать авторский ответ, наверное сильное преувеличение.  

Тем не менее, некорректность вопроса подтверждаю. Протест удовлетворяется.

Piters  

Статус "опротестован", а приз за вопрос остался автору?

Удовлетворение протеста на некорректность, в общем, "законном" (по Правилам), случае подразумевает присуждение авторского вознаграждения автору удовлетворённого протеста. Передача призовых Kacman_у - это особые случаи.  

Даже удивлён вопросом.