Согласно русской вики Рамзауэр родился 28.02.1918

https://ru.wikipedia.org/wiki/Takasa

Немецкая вики говорит о начале марта

https://de.wikipedia.org/wiki/Heilsarmee_%28Band%29#cite_note-6

Эстония образовалась 24.02.1918, Литва 16.02.1918

Таким образом получается только 18 стран, что менее половины от 39

Вадим!  

Как я поняла, вы Джеффу сделку предлагаете?  

Почему это я должна не подавать протест на некорректность?

wadik2001!  

Да, действительно. Зачем тогда ЭРДЭНЭ считает, что важно брать только финалистов? Однако, со сделкой не согласен - буду упрямиться. Сначала piters должен рассмотреть протест на некорректность. Если вопрос признан некорректным, то бессмысленно смотреть второй протест - без Литвы, Эстонии и других стран, у Хампердинка тоже не наберётся 50%. Если нет, то кто из вас будет разбирать второй протест, решать вам. С Италией и Германией категорически не согласен.

Милая сделка для арбитра, хотя вы в отставке пока.  

Ты - мне, я - тебе.  

Слов нет!  

У меня уже давно открылись глаза на наших "объективных" арбитров, но сделок я никак не ожидала.

Джефф!  

Ты умница! Какие могут быть сделки между арбитром и игроком?  

Теперь еще Питерс скажет (он не скажет, конечно, но это умозрительное предположение от возмущения сделки Вадика):  

- Ребята! Возьмите меня в долю. Всех замулюем красненьким, а прибыль поделим на троих!  

И все шито-крыто.

Если кто-то не желает мировую, то и не бывать ей. Но сначала будет разобран протест на дуаль, а некорректность после.

wadik2001!  

Если протест на дуаль будет принят, это означает, что помимо Германии и Италии, надо ещё согласиться с Литвой, Эстонией и остальные. Как после этого признать вопрос некорректным? Получится, что для дуального ответа их можно считать, а для авторского нет. Абсурд. Так как Вы не можете рассмотреть протест на некорректность, ввиду Вашей заинтересованности, предлагаю просить piters разобрать оба протеста. Тогда можно ожидать какую-то последовательность.

Джефф  

Согласен на Ваше предложение, пишу Питерсу.

Сначала здесь.  

Определимся со "страной" в контексте вопроса. Будем считать, что это политическая страна, т.е. территория с неким политическим устройством. Изменение политического устройства с течением времени - не влияет на возраст. Поэтому преобразование Италии из королевства в парламентскую республику её не "омолаживает".  

Теперь о датах. Будем считать, что имеются ввиду даты обретения независимости стран, ранее не имевших независимость. Для стран, имевших независимость, но временно потерявших её в результате оккупации (а это большая часть Европы), и восстановивших независимость после освобождения - "возраст" считается от первой даты.  

О некорректности авторского ответа. Есть различные толкования того, что произошло в 1940 году с прибалтийскими республиками - добровольное вхождение в СССР или аннексия. И, как любит писать протестующий wadik2001 в роли Арбитра - "сомнения трактуются в пользу автора вопроса". Литва и Эстония в контексте вопроса имеют отсчёт с 1990 года.  

Протест отклоняется.