Протест на дуальность.

Мой ответ: У обоих по одному ребёнку.  

1. Вместо "Дима" пишем "Дмитрий" и вместо "Паша" пишем "Павел". Это  

обязательно, иначе нет точки отсчёта для букв В и Й.  

2. Буквы в именах имеют значения 0 или 1, а количество детей = сумма  

этих значений. Все гласные = 0.  

3. Поскольку Павел и Анна без детей, буквы П, В, Л, Н = 0.  

4. У Петра 2 детей, П = 0, поэтому Т и Р = 1.  

5. У Александра 1 ребёнок, Р = 1, поэтому все остальные буквы = 0.  

6. У Дмитрия 3 детей, Д = 0 и Р = 1, поэтому М и Т = 1.  

5. У Вадима 1 (М) и у Андрея 1 (Р).

Присоединяюсь.  

Мой ответ тоже по одному наследнику.  

Аналогично, мой ответ был: У Вадима и Андрея по одному ребенку.

Джефф!  

Вы ответили на вопрос, которого не существовало, т.к. изменили условия и использовали данные, которых в вопросе не было: имена Дмитрий и Павел.  

Дима Билан, кстати, просил передать Вам свое возмущение тем, что Вы видоизменили его имя – не всякий Дима = Дмитрий.  

Понятно, что протест не принимается. Думаю, что на моем месте Вы поступили бы точно так же.  

Vilen, ЭРДЭНЭ!  

Можно узнать обоснования? Если они такие же, как у Джеффа, то вопрос считаю исчерпанным.  

Marta!  

Название цикла содержит слово "логика". Я считаю нелогичным нарисовать семейное древо, где несколько имён указаны полностью, а остальные в сокращённом варианте, и думал, что Вы решили таким образом усложнить задачу. Да, условия стали другими, но может быть Вы так и задумали, кто знает? Я Ваши мысли не читаю. А заменить "Дима" на "Дмитрий" и "Паша" на "Павел" волне ЛОГИЧНЫЙ, на мой взгляд, ход.

Джефф!  

Вы в точности озвучили мои мысли и доводы.

Джефф!  

Все сказанное Вами более-менее укладывается в мое вступление к циклу о второстепенных решениях (о карлике, который ходит к маме в гости, о 5 городах и т.д.). Но там говорилось о второстепенной логике, о неиспользовании всех условий задачи, а Вы просто изменили условия. Представьте себе школьника, у которого не вышла задача по алгебре и тогда он начинает фантазировать. Он заявляет, например, что заданная скорость одной из машин слишком велика и его непременно остановят за превышение скорости, а поэтому скорость нужно изменить и тогда все сойдется. Можно признать его рассуждения логичными – на здоровье!, но к решению конкретной задачи они не имеют отношения.  

Я не думаю, что МНЕ имеет смысл продолжать обсуждение Вашего решения. Мое резюме не изменится – изменены начальные условия.  

Marta!  

Дима Николаевич Билан (имя при рождении и до июня 2008 года — Виктор Николаевич Белан). ссылка Так что Дима всего лишь псевдоним, а псевдонимом может быть всё, что угодно (см. соседнюю ветку про Книгоношу).

Джефф!  

Мое замечание о Билане было шуткой, положим, чтобы разрядить атмосферу. Но факт, что не всякий Дима – Дмитрий и, следовательно, автоматической замене не подлежит даже из лучших побуждений.  

Согласен с автором, для дуального решения вопрос был изменён. Кроме того, в вопросе сказано, что "дело только в буквах", что намекает, что имена - лишь просто набор букв.  

Дуали не принимаю.