О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
протест гп неоррет вопорса о щахьатах |
31876 |
oncer 16-08-2015 00:55:06 |
Со взгяда Король стоит на черном поле, что невозможно.
Если учеть, что ферзь мог выходить и вернуться при движении, все равно он при таком располжении не мог промустить короля обратно |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
31927 |
piters 24-08-2015 11:46:25 |
"Ну и бог с ним" (vilen). Раздумывал, реагировать ли, не мне писано. Ладно, встряну.
О шести или четырёх взятиях для позиции с четырьмя вертикально стоящими пешками. Вот вариант ссылка , сбиты чёрные ферзь, пешка, два коня. Около белого ферзя - чёрный слон, но нет проблемы на его место загнать белого. Здесь ссылка то же самое с поворотом на 90 градусов.
Когда составлял вопрос, то сначала тоже в этом "вертикальном" варианте ошибочно предположил (как и вы), что нужны шесть взятий, но потом нашёл и такое решение. |
31928 |
Arlekino 24-08-2015 19:49:09 |
piters!
Всё бы ничего, но объясните, пожалуйста, каким образом по мановению авторской руки фигуры из исходной позиции в вопросе меняют цвета. Конь там явно белый, остальные фигуры другого цвета и темные. Нет сомнений в том, что это черные фигуры, но на диаграммах они превращаются в белые ссылка
ссылка
Или видимый цвет на представленной вами диаграмме вообще не имеет значения? |
31929 |
piters 24-08-2015 21:15:06 |
Цвет не тот и всего-то?
То, что (шахматный) цвет коня над доской отличается от цвета других видимых фигур, не очевидно - возможен эффект освещения.
Ну, пусть будет конь = белый, остальные = чёрные. Не вижу проблемы, что в приведённом мной варианте партии ссылка можно сыграть вместо белых чёрными, будет только симметричная позиция и видны первая, вторая горизонтали. Да добавить несколько ходов и перевести на поле (пока h7), где сейчас стоит белый конь, уже нового БЕЛОГО коня (соответственно уже поле a2).
На картинке в вопросе же нет указания, что вид на доску происходит со стороны белых! Просто видна часть доски! Хоть со стороны белых, хоть - чёрных, или совсем сбоку, тот самый вариант с четырьмя пешками по вертикали. В этом (последнем) варианте можно "съесть" не обоих коней, а хотя бы коня и слона/ладью, а оставшийся конь и "повиснет" над доской.
Я показал, что ВОЗМОЖНО построить принципиальную часть позиции, которая и характеризует количество сбитого материла. |
31930 |
piters 24-08-2015 21:26:09 |
Добавлю пояснение к посту 31927 (6 или 4 взятия). Шесть взятий необходимо для четырёх пешек по вертикали на КРАЙНИХ вертикалях (a и h), когда три пешки бьют только с одной стороны (одно, два и три взятия). На других вертикалях - две пешки бьют с одной стороны (одно и два взятия) и третья с другой стороны (одно взятие) от пешки, которая ничего не бьёт и остаётся на своём месте (вертикали).
А на картинке в вопросе - пешки или на второй (седьмой) горизонтали или вертикали (как "посмотреть"). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|