Думаю, что при таких скользких и расплывчатых условиях дуалей будет несколько, например моя ))).

Ответ: презерватив.

Обоснование: "Первое достоверное упоминание о презервативах встречается в трактате «De Morbo Gallico» («Французская болезнь», то есть сифилис) итальянского врача XVI века Габриэля Фаллопия, опубликованном в 1564 году, через два года после смерти автора". https://ru.wikipedia.org/wiki/Презерватив

"Ученик Везалия Г. Фаллопий (1523—1562) преподавал анатомию в Ферраре и Пизе". http://www.historymed.ru/encyclopedia/categories/index.php?PART=1&ELEMENT_ID=11

Опрос, проведённый среди моих друзей и коллег, показал, что все без исключения "встречаются" с презервативами, начиная именно со школьных лет :-)

Считаю, что мой ответ удовлетворяет всем условиям вопроса.

По поводу двух ответов "григорианский календарь" (на сей раз другой арбитр): использую "запрещённый" приём, который, как оказывается, имеет чудодейственное влияние на Джеффа - обращу его внимание на англ. Вики про Лилия ссылка .  

Aloysius Lilius ... and also the "PRIMARY AUTHOR" who provided the proposal that (after modifications) became the basis of the Gregorian Calendar reform of 1582.  

Считаю эти ответы достойными для принятия как дуали. Wadik2001, сами скорректируете статус (оценки) ответов wadik2001 и Presley.

piters!  

Уговорили!

"Уговорили!" - что крест животворящий делает!!!

Согласен с Джеффом по всем трём дуалям: карандаш засчитать, глобус и презерватив отклонить.

Поясните Ваше решение, чем это ответ "презерватив" плох В вопросе не требовалось применять по назначению, в вопросе требовалосьтт "встретиться", т.е. достаточно быть ознакомленным с существованием подобного, слышать от одноклассников, видеть на витрине аптеки и т.д. Покажите мне человека, который, закончив школу, не имел представления о презервативе

maks_perst  

В вопросе "с чем мы все без исключения встречаемся, начиная со школьных лет". Джефф не согласен, что все без исключения встречаются с презервативом со школьных лет, и я с ним солидарен.

"Я фигею, дорогая редакция" (с) Множество детей задолго до школы рисуют карандашами, умеют решать простые примеры, используя знак равенства, и знают про то, что в феврале 28 дней, а в некоторые годы, бывает 29, т.е. встречаются с григорианским календарём - и всё это - не в школьные, а в ДОшкольные годы! Т.е налицо прямое противоречие условию вопроса "НАЧИНАЯ со школьных лет". И это никого из вас не смущает! А логичное предположение, что о существовании презервативов дети как раз и узнают в возрасте, подходящем под определение "школьные годы" - вы признать не хотите... Странноватая у вас логика.

Макс не подменяй формулировку вопроса своей. В вопросе встречаются, а не узнают о существовании. Многие дети еще до школы узнают о существовании например Барака Обамы, но многие ли с ним встречаются в школьные годы? А по поводу знака равенства, карандашей и календаря в дошкольные годы - многие, но не все, а в школьные годы - точно все.

Я вам талдычу об этом с самого начала - формулировка "встречаются" настолько обтекаема и размазана, что под неё подходит всё, что угодно! Она неконкретна! И "узнают о существовании" - это тоже "встречаются"... И слышат от друзей во дворе - это тоже "встречаются"... А сейчас ТЫ подменяешь понятия встречаться с понятием или предметом встречей с конкретным человеком! Встречаются люди с людьми, и встречаются дети со знаком равенства - это совершенно разные встречаются ))) И у Джеффа нет в вопросе "в школьные годы" - а "начиная со школьных лет" - и здесь опять ТЫ подменяешь понятия! Слово "начиная" подразумевает, что до школы - этого не происходит.

maks_perst!  

Безусловно, большинство детей встречаются с карандашами задолго до школьных лет, но мне этот ответ защищать не нужно - может быть это даже повод его не принимать. Некоторые дети встречаются со знаком равенства до школы, но далеко не все, а вот в школе уже все встречаются. Без исключения. Вы не можете привести авторитетную ссылку о том, что все без исключения дети встречаются с презервативами в школе, равно как я не могу доказать обратное. Поэтому оценка Вашего ответа носит субъективный характер.

Не вижу никакой разницы в формулировках "в школьные годы" и "начиная со школьных лет". У Джеффа есть фраза "мы все без исключения", которую ты игнорируешь, потому что в твоём варианте это не так. И слово "начиная" не говорит о том, что кто-то не встречается с карандашами или календарём до школы, а делает акцент на том, что начиная именно со школьных лет с ними встречаются ВСЕ. А раз тебе конкретный мистер Обама не нравится, приведу в пример скажем интегралы: слышали о них все в школьные годы, но встретились только те, кто изучал высшую математику в вузе.  

< "узнают о существовании" - это тоже "встречаются"... И слышат от друзей во дворе - это тоже "встречаются" - не согласен. Глагол встречаются в данном контексте подразумевает непосредственное использование.

А как быть тогда с григорианским календарем, который piters готов признать достойным зачета? Ведь, практически, все мы живем по григорианскому календарю и начинаем пользоваться им (встречаться) задолго до школы, а не «начиная со школьных лет».