Протест на дуальность

Вообще, эта черепашья-дельфинья история вызывает сомнение. Поиск в гугле по Large sea turtles understand the "language of dolphins" nicobar даёт 9 ссылок, из них 5 одинаковых "Интересно, что..." (о новорождённых ни слова). Остальные - не о том.  

Замечание не имеет отношения к вопросу/викторине.

Уточню во избежание кривотолков. Я согласился с доводами Джеффа (по его дуали).  

От своего ответа не отказался - продолжаю считать его достойным признания.

piters  

<У меня "помогают" определёнными криками об опасности, и только. Но разве таким образом они не "помогают им в безопасном повышении популяции и охране детенышей"?  

Лай собаки в частном доме заставляет насторожиться хозяев. Означает ли это, что люди изучили язык собак и собаки помогают "в безопасном повышении популяции" этого частного дома? Думаю, что нет, потому пока на стороне автора. Кстати в "охране детенышей" собаки действительно помогают.

Вадим!  

Я как раз думала про ответ "люди - собаки". Только с точностью до наоборот.  

Собаки изучили язык людей. Команды - "ко мне!", "сидеть", "лежать" и прочие.  

Люди же помогают собакам в безопасном повышении популяции. Выбирают суке достойного кобеля, ведут ее к нему на вязку, при необходимости помогают суке при родах, заботятся о щенятах.  

Чем не ответ?

О лае собак. Если лай "заставляет насторожиться хозяев", то да, люди изучили язык собак. Хоть в некоторой степени. А если собака скулит, то это означает нечто другое (собачники знают ).  

А что есть "безопасное повышение популяции" и почему "охрана детёнышей" не является частью этого фактора (повышения)? Популяция - проще говоря, количество особей. "Мероприятия", направленные на сохранение численности живых (здоровых) особей - сохранение популяции. А если при этом ещё сохраняются особи, участвующие в воспроизводстве себе подобных - популяция повышается. Предупреждение об опасности для особей и есть одним из таких "мероприятий".

Я сразу подумал о парах с участием человека, но знал, что авторский ответ будет другой. И доказывать свою правоту через протест не очень-то хотелось. Хотя пришлось, несмотря на то, что я нашёл пару без человека.

По пункту "безопасное повышение популяции" вариант piters пожалуй подходит. По пункту "охрана детёнышей" - не подходит: не увидел информации, что мартышки каким-то образом участвуют в охране птенцов птиц-носорогов. Протест отклонён.  

Кстати похожий вариант отношений между теми же дианами и златошлемными калао, но тоже совпадение только по пункту "безопасное повышение популяции".  

ссылка

piters, wadik2001!  

Действующий АААрбитр у нас piters, и он пишет "Я согласился с доводами Джеффа (по его дуали)". Запасной ааарбитр, wadik2001, принял решение отклонить протест piters. Так, кто из вас отправил вопрос на оплату, не исправив мой ответ на "правильный"?

Кто, кто... Я, конечно. Попросил Админа вернуть вопрос на доработку.

Джефф, обратитесь в мастерскую, пусть вам починят клавиатуру, у вас буква "а" западает.  

И вообще, всего один ответ не учли и сразу "кто тут меня обижает?".  

У меня каждый второй ответ не принимают и то я не обижаюсь!

Джефф!  

Точно! Почини клавиатуру. У тебя не только буква "а" западает, но и клавиша "Shift" вдавилась.  

Впрочем, на «Caps Lock» Питерс не жалуется, он жалуется на повторение «а». Так что все то же самое, только Питерса с большой «А», а Вадима – с маленькой «а».

Koluch. опять вы передёргиваете. И так всё время. С чего вы взяли, что я жалуюсь? Просто даю дружеский совет. Или самому почистить клавиатуру от пролитого кофе и хлебных крошек.