Мой ответ:

Роберт Кэплен (Robert Caplan), персонаж пьесы Дж. Б. Пристли «Опасный поворот»

Насколько я помню повесть Булгакова, отцом Шарикова был водолаз (Питерс, на всяк случАй, это не профессия, есть такая порода собак).

Так, не только я читаю невнимательно.  

Смотрим пост 30727. Находим "Согласно вашей ссылки на "Опасный поворот":". Ссылка в посте 30686 (в самом низу) - ссылка Ваша, Koluch, ссылка! Ищем комбинацию буковок "Диктор" - 14-я строка в Действие Первое. Читаем:  

Диктор. Вы только что прослушали пьесу в восьми картинах "Спящий пес!", написанную специально для нас Хэмфри Стотом.  

Нужен будет переводчик - В.Метальников.  

Не согласны с отчеством/отцом, не доходят доводы, да и шут с ними. Это проблема автора, почему он назвал двойного Полиграфа "во втором поколении". Подайте протест на некорректность - пусть объяснит.  

К вашему протесту.  

Вот я пишу пост после вашего поста - это "во втором поколении"? Потому что ПОСЛЕ? Или я "как бы преемник" потому что ПОСЛЕ?

Питерс!  

Смешно, но эту ссылку я не то, что невнимательно читала. Я ее совсем не читала. Нашла текст пьесы и кинула ее для вас, чтобы вы освежили в памяти сюжет.  

Потому не увидела название пьесы. И я не читала ссылку, которую приводила, поскольку фильм я очень люблю и так привыкла к его «Не будите спящую собаку», что и не читала, как на самом деле эта пьеса называется.  

«Это проблема автора, почему он назвал двойного Полиграфа "во втором поколении".»  

Так значит Полиграф Полиграфович не проходит как «второе поколение»? Значит, опираться на него не будем при рассмотрении вопроса, почему Роберта можно назвать «вторым поколением».  

"Вот я пишу пост после вашего поста - это "во втором поколении"? Потому что ПОСЛЕ? Или я "как бы преемник" потому что ПОСЛЕ?"  

Именно! Именно потому, что после. Второе поколение и есть ПОСЛЕ. Почему компьютеры называют первым, вторым, третьим и т.д. поколениями? Потому, что ПОСЛЕ.  

ссылка  

ссылка  

И кроме того, это «второе поколение» стоит в кавычках. То есть, это не есть буквальное восприятие фразы.  

"Так значит Полиграф Полиграфович не проходит как «второе поколение»?" - отнюдь, по-моему проходит - имя и отчество совпадают, Полиграф во втором поколении, если не больше! Но это не к вашей дуали.  

Вот этот мой пост всегда "во втором поколении" или когда-нибудь "в третьем", "четвёртом", "надцатом"? Не кажется ли вам это уж очень большой натяжкой считать ВСЁ что ПОСЛЕ - "во втором...".  

Кроме того, обратите внимание на мою аргументацию в посте 30701 - Роберт говорит - "я ВСЕГДА стою за то, чтобы все выходило наружу." И тут нет никаких ПОСЛЕ, в следствие и т.п.  

"«второе поколение» стоит в кавычках. То есть, это не есть буквальное восприятие фразы." - а какое "небуквальное" в вашей трактовке? Я, по прочтении вопроса, предположил, что речь идёт о буквально высказанных персонажем (или охарактеризованных его автором романа) фразах. Поискал, не нашёл и ... был таков. Нашедшие авторский ответ - герои наших дней, чемпионы чемпионата по поиску второстепенных персонажей в сети. Недоступные для меня вершины.

Питерс!  

Прошу вас извиниться за свою фразу:  

"Значит, этот десяток ваших постов прорванной канализации - "мой ход"? ОК."  

"Прошу" - а почему не "Требую"?  

А как вы назовёте этот поток каждые 3 минуты:  

-Арбитр - ХА!  

-Ну, почувствовали люди, хоть малЮЮЮсенькую, но власть - есть где развернуться  

-Какие именно, мой друг?  

-вспомнить название радиопьески и тоже цитаточку (со ссылочками, пожалуйста).  

-Ни фига не читал, но казнить и миловать - наще вам с удовольствием )  

-Хорош арбитр, сам себя не помнит.  

-Завтра отметку поставлю, будет контрольная!

Питерс!  

Прошу вас извиниться за свою фразу:  

"Значит, этот десяток ваших постов прорванной канализации - "мой ход"? ОК."

Koluch!  

Вы пьяны

Питерс!  

Прошу вас извиниться за свою фразу:  

"Значит, этот десяток ваших постов прорванной канализации - "мой ход"? ОК."  

Как Колючка вчера литр хлопнула,  

Так её и заклинило, бедную.  

Вновь подмножества ходят толпами,  

Извинений от Питерса требуют.  

Из розеток опять злобно скалятся,  

Захватили балкон и чердак.  

Как Колючке от них избавиться?  

-Да не надо пить этот шмурдяк!

Питерс!  

Не хочется извиняться, ой как не хочется, не так ли?  

Понимаю, это трудно, гадость сказать легче.  

Но напрягитесь, а я вам помогу немного.  

Можете одним махом извиниться и за канализацию и за "собака лает - ветер носит".  

Уже легче? Извиняться один раз лучше, чем два.

У Колючки арбитры двоятся.  

Не поймёт она, что к чему.  

То ли Питерс один должен дважды извиняться,  

То ли два Питерса - по одному.