О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Поправка к сегодняшнему вопросу |
30248 |
Koluch 28-01-2015 11:12:57 |
Армянскому радио задают вопрос: «Правда ли что академик Амбарцумян выиграл «Волгу» в Спортлото?»
Армянское радио отвечает: «Правда, но не Амбарцумян, а Авакян, и не академик, а парикмахер, и не «Волгу», а десять тысяч, и не в Спортлото, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл».
В сегодняшнем вопросе читать:
1. вместо Эзоп - Эсхил
2. вместо "не был лысым" - менее лысым, чем его духовный сын |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
30249 |
Джефф 28-01-2015 12:24:05 |
Koluch!
Итак, что мы имеем?
Этот оратор, философ и историк, в отличие от Эзопа, вовсе менее лысым, чем его духовный сын. Зато лысым был его знаменитый «духовный сын». Назовите в ответе обоих.
Полный бред. В первом употреблении "духовный сын" без кавычек?
Вообще предлагаю публиковать полный текст исправленного вопроса. |
30250 |
Джефф 28-01-2015 12:24:54 |
Извини, Эзоп не исправил на Эсхил. |
30251 |
Koluch 28-01-2015 12:54:02 |
Джефф!
Ну, конечно же "духовный сын" везде в кавычках.
Этот оратор, философ и историк, в отличие от Эсхила, был менее лысым. Лысым был его знаменитый «духовный сын». Назовите в ответе обоих.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|