ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Поясните вопрос от 29 октября |
2991 |
darky 31-10-2005 11:28:03 |
Русскому нужно ШЕСТЬ. А чего шесть? Можно пояснить? Просто ради интереса. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
2992 |
SergyBoiko 31-10-2005 13:09:37 |
Хм, прикольный вопрос, жаль что в выходные не отвечал.. Речь идет о ПАДЕЖАХ. |
2993 |
bahur 31-10-2005 13:35:27 |
Просьба на будущее ко всем. Давайте ответы, из которых не надо было бы переспрашивать *6 чего? 6 куда? и т.п.* Пусть ответы будут без ссылок, но хотя бы ясно было бы о чём идёт речь.
Кстати, админ, этот пунктик тоже можно в правилах пометить. |
2994 |
wadik2001 31-10-2005 14:29:15 |
to darky
При заполнении вопроса имеется поле Правильный ответ с примечанием Необходимый минимум информации. Поскольку необходимый минимум =6 , то я и поставил его в это поле А падежи написал в поле Комментарий |
2996 |
bahur 01-11-2005 00:32:34 |
А по-моему, (только по-моему) примечанием как раз является слово ПАДЕЖИ. А комментарием могло бы быть перечисление падежей немцев, французов, англичан, племени тимбукту и иже с ними. Ну или просто, в комментах можно было указать откуда (с какого источника) взята инфа. |
2998 |
darky 01-11-2005 11:55:38 |
К автору вопросу: впринципе я хотел ответить ШЕСТЬ (6) - просто так, от балды. И оказалось, что я был бы прав, не зная ответа. Это неправильно. |
3001 |
wadik2001 01-11-2005 16:06:23 |
to darky
На любой числовой вопрос можно ответить от балды и оказаться правым
to bahur
На мой взгляд минимум для зачета именно число 6. Если бы вместо русских участвовали финны, минимум был бы равен 15, а просто падежи как-то недостаточно.
to katyusha
Давайте оговорим правило в числовых вопросах обязательного указания к какому понятию относится число |
3002 |
Katyusha 01-11-2005 17:28:50 |
2 wadik2001 /3001
Хорошо, будем требовать, чтобы в таком случае правильный ответ был написан как *6 падежей*. А как тогда отнестись к ответам *это падежи* и подобным?
Уважаемые авторы!
Эта тема и к вам. Составив вопрос, станьте на минуту отвечающим, который видит этот вопрос впервые. И дайте ему оценку. Будет больше качественных вопросов, и меньше переписки по поводу доработки вопросов, может и ускориться процесс принятия вопроса. |
3007 |
bahur 02-11-2005 00:49:34 |
to wadik2001 /3001
*Давайте оговорим правило в числовых вопросах обязательного указания к какому понятию относится число*
Об этом я и говорю. Я полностью согласен с тем, что ответ *шесть* минимально достаточен. Но в скобочках не мешало бы указать, что речь идёт о падежах...=>
to Katyusha ...и тогда правильным бы считался ответ *шесть/6*, но ни как не ответ *падежи*, так как то, что в скобочках- это всего лишь пояснение. К тому же вопрос поставлен *сколько?*, а не *что?* |
3015 |
wadik2001 02-11-2005 13:12:37 |
Идея со скобками не нравится, т.к. в скобках может стоять вариант транскрипции или просто 2-й правильный вариант. Например
Гиневера ( в другой транскрипции Джиневра).
В этом случае надо засчитывать и вариант Гиневера и вариант Джиневра. Предлагаю все что касается минимума писать в 1-й строке, а все пояснения - во 2-й.
Гиневера ( в другой транскрипции Джиневра)
Речь идет о родственниках короля Артура |
3025 |
bahur 03-11-2005 00:18:28 |
Ага, а если ответ вдруг окажется длиннее, чем одна строка? Тогда, то что попадёт на 2-ю строку ответом признавать не будем? Лучше уж так:
Гиневера (или Джиневра) (Речь идет о родственниках короля Артура)
И оставьте в таком случае судьям решать, что является ответом, а что комментарием. |
3027 |
SergyBoiko 03-11-2005 09:55:50 |
Главное что бы комментарий соответствовал ответу |
3031 |
wadik2001 03-11-2005 13:15:25 |
to bahur
Необходимый минимум для ответа длиной более одной строки .. хм.. какой-то он не очень минимальный этот минимум |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|