Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос №4383 от 26.11.2014
29874
Джефф
27-11-2014
01:18:03

Протест на дуальность.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

29893
Джефф
27-11-2014
16:37:44

praskovia!  

Смысл в том, что в выражении "Дорогой мой друг пошёл своей дорогой" на русском не различаются ключевые слова, а вот на английском, например, "my dear friend went his way" - "без проблем их различите" (из вопроса). Ваш замысел понятен, но он слишком хорошо замаскирован в Вашем стишке.

29894 praskovia
27-11-2014
19:45:49

Джефф  

 

Я бы не сказала, что у меня в вопросе все замаскировано. Считаю, что по формулировке вполне понятно, что эти слова можно различить среди других иностранных слов, а не отличить друг от друга. Тем более, до этого было указано лишь то,что они однокоренные, а не имеют одинаковое написание в некоторых падежах.

29895 praskovia
27-11-2014
19:57:47

К тому же, дорогой (прил.) и дорога не являются однокоренными словами. Посмотрите в Викисловаре, например

29896
wadik2001
27-11-2014
20:07:08

praskovia  

1.Фразу "Вы без труда их различите" можно понять и так: созвучие имеется только в русском.  

2. Вот что говорит викисловарь о распутице по-французски  

ссылка

29897
Джефф
27-11-2014
20:09:05

praskovia!  

Да, Вы правы - а мне показалось..... Протест снимаю.

29904 oncer
28-11-2014
09:57:52

Уважаемая praskovia, Вы пишете "Под "различите" в других языках имеется в виду - распознаете среди иностранных слов, а не то, что в иностранных языках они отличны друг от друга, имеют разные корни".  

 

Оно бы и ладно. Только хотелось бы это "имеется ввиду" понимать из вопроса, а не из последующих уточнений.

29906
Джефф
28-11-2014
10:07:09

oncer!  

praskovia написала "имеется в виду".

29907 oncer
28-11-2014
10:20:36

Да ладно, кто не без.  

О другом речь.  

 

Вот честно скажу - ее идеи мне нравятся. Но иногда слишком общо и расплывчато. Чутка бы зацепок побольше.

29966
piters
10-12-2014
22:31:08

Надеюсь praskovia воспримет критику вопроса и будет сочинять ещё лучшие вопросы.  

Так как в вопросе нет уточнения, что именно понимать под "в языках чужих ... их различите", считаю, что заявленные как дуальные ответы различаются в "чужих" языках.  

Если то, что можно гордиться "спутником" - имеется ввиду 4 октября 1957 года, то это опять же из несформулированной в вопросе идеи "sputnik". Другими спутниками можно как гордиться, так и не очень. Так же как и Путиным, дураком и внедорожником.  

С Путиным такой коленкор. Имя собственное, не уверен, что это такой вопрос, где допустимы имена собственные. Или допустимы? Пожалуй, нет, не приму.  

Принимаю дуальные ответы bazilio-kot, Даная, vilen.

29967
piters
10-12-2014
22:41:03

Затмение нашло!  

У Данаи дура и дурак - неоднокоренные слова, что противоречит авторскому "общий корень", что означает, что искомые слова - однокоренные. ссылка По этой причине, например, не прошёл ответ Джеффа.  

Отклоняю дуаль Данаи.  

29968
wadik2001
11-12-2014
00:19:42

piters  

Разве в тексте вопроса есть запрет на имена собственные?

29969
piters
11-12-2014
00:39:02

Явно не прописано, но "закон жанра" вопроса, думаю, запрещает. Фамилия, в частности, в других языках не изменяется, лишь транслитерируется(?). О каком различии вести речь в этом случае?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация