Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест дуаль 4356 от 2014-11-14
29770
wadik2001
15-11-2014
00:28:05

микобионт и фикобионт

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

29771
vilen
15-11-2014
00:40:38

ВАДИК  

Открыл Вашу ссылку и чуть с кресла не упал.  

Неужто мне нужно читать этот Научный трактат, чтоб отбить дуаль?  

Пока вижу совпадение только в числе букв и окончании.  

Будьте настолько добры, приведите ВЫДЕРЖКИ из трактата, которые доказывают остальные части вопроса.

29773
wadik2001
15-11-2014
00:58:50

1.У этих двух слов много общего: они имеют одно число букв, большая часть которых одинаковы, мало того-последняя буква у них одна и та же.  

По этому п. у автора нет возражений.  

2.Нужно отметить, что они не могут жить друг без друга(как две стороны одной медали).Если есть одно, обязательно присутствует и другое.  

Лиша́йники — симбиотические ассоциации грибов (микобионт) и микроскопических зелёных водорослей и/или цианобактерий (фотобионт, или фикобионт). Т.е. не бывает ни микобионта без фикобионта, ни фикобионта без микобионта.  

3.Но вот увидеть их вместе нам не удается, конечно если не применять какие-то технические средства.  

Увидеть фикобионт без технических средств (микроскопа) невозможно. Микобионт виден без проблем. Но ВМЕСТЕ их без микроскопа увидеть нельзя.

29774
Джефф
15-11-2014
01:01:04

vilen!  

Мне кажется, что дуаль не проходит. В ссылках написано, что оба являются составными частями лишайника. Но, "полагают, что М. в отличие от фикобионта (водоросли) не встречаются в природе в свободноживущем состоянии". Поэтому не выполнено условие "они не могут жить друг без друга". ссылка ссылка А выполняется ли другое условие вопроса, что "увидеть их вместе нам не удается"? Из Википедии: "микобионт образует слоевище (таллом), внутри которого располагаются клетки фотобионта". Если не разрезать мы не увидим фитобионта, а если разрезать мы увидим оба. ссылка

29778
wadik2001
15-11-2014
01:30:11

Джефф  

1.И грибы, и зеленые водоросли встречаются в природе по отдельности. Но только в составе лишайника они называются микобионт и фикобионт соответственно.  

2. Зеленые водоросли слишком маленькие, и, разрезав таллом, вы не увидите их без микроскопа.  

Попутно вопрос к Вилену. Насколько я понимаю, обе стороны листа можно увидеть, используя зеркало. Зеркало является техническим средством?

29779 oncer
15-11-2014
01:56:36

Не по теме протеста, но по вопросу.  

 

Я уже когда-то говорил, что в вопросах необходимо различать слово и объект, им обозначаемый. В вопросе о ректо и версо слово и объект (денотат) отождествляются. Это неправильно.  

Посудите сами, дано: «У этих двух слов много общего… Но вот увидеть их вместе нам не удается».  

И тут же, приводя ответ «версо, ректо», автор сам нарушает условие, ибо мы видим ОБА СЛОВА ВМЕСТЕ.  

 

Правильно формулировать так:  

«…Нужно отметить, что объекты, обозначенные этими словами, не могут жить друг без друга…», и далее по тексту.  

 

А так ерунда получилась.

29781
Джефф
15-11-2014
11:27:24

wadik2001!  

Увидеть отдельные клетки без микроскопа нельзя, но когда их много, их зелёный цвет можно увидеть.  

А если сложить лист бумаги, то части обеих сторон будут видны. И зеркала не надо. ссылка

29782
wadik2001
15-11-2014
11:37:16

Джефф  

Одна из картинок статьи в вики называется "Лишайники бывают самого разного цвета"  

ссылка  

Откуда у Вас уверенность, что цвет лишайника определяется цветом фикобионта (водорослей)? Может быть все определяет цвет микобионта (гриба)? Но в любом случае мы видим только цвет (зелёный или другой), а не фикобионт.

29783
vilen
15-11-2014
11:59:22

Вадик  

В вопросе четко сказано: "Если есть одно, ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует другое"  

 

У вас сказано-И грибы, и зеленые водоросли встречаются в природе по отдельности. Но только в составе лишайника они называются микобионт и фикобионт соответственно.  

 

Откуда это  

 

Вот (спасибо ДЖЕФФУ)сказано из его ссылки о фикобионте так:  

Большинство из них встречаются в свободноживущем состоянии, нек-рые известны только в виде Ф. лишайников.  

 

Эта фраза целиком опровергает условие вопроса об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ присутствия обоих.  

 

Ответ по зеркалу.Не хочу приводить ссылки.Задайте сами в поисковике фразу "ЗЕРКАЛО техническое средство" и увидите сотни доказательств сему.  

 

oncer  

Могу согласится с Вами с некоторой корявостью моего определения.Но все же смысл вопроса понятен и так.  

 

 

29784
wadik2001
15-11-2014
12:17:27

Вилен, внимательно читайте ссылки Джеффа:  

ФИКОБИОНТ  

(от греч. phykos — водоросль и бионт), водорослевый компонент таллома лишайника. Может быть представлен синезелёными, зелёными, редко желтозелёными и бурыми водорослями. Большинство из них встречаются в свободноживущем состоянии, нек-рые известны только в виде Ф. лишайников.  

Т.е. водоросли встречаются в свободноживущем состоянии, а не фикобионт. А фикобионт - название водорослего компонента лишайника, и он присутствует ТОЛЬКО в лишайнике.

29785
vilen
15-11-2014
13:13:32

Вадик  

Но все же Ф считают водорослью.  

И даже (повторю уже сказанное)  

Полагают, что М. в отличие от фикобионта (водоросли) не встречаются в природе в свободноживущем состоянии.  

 

Не думаю, что мы придем к согласию.  

Пусть решит АРБИТР.

29786
wadik2001
15-11-2014
14:04:46

Вилен  

Я и не спорю, что фикобионт по сути водоросли, которые могут существовать сами по себе. Точно так же, как и грибы. Но термин фикобионт - название именно водорослей только в качестве симбионта лишайника, так же как микобионт - название грибов только в качестве симбионта лишайника. Да и сами термины говорят именно о симбиозе: МИКО (гриб по-гречески)+симБИОНТ. Что означает ФИКО - не знаю.  

По поводу зеркала. Поиск в яндексе говорит о том, что некоторые виды зеркал можно рассматривать как технические средства, например досмотровое зеркало. Но для одновременного просмотра сторон листа не требуется какое-то особое зеркало. Никогда не предполагал, что я бреюсь в ванной, смотря при этом в "техническое средство"

29787
vilen
15-11-2014
15:21:29

Вадик  

Вопрос скользкий.  

Посему решение за арбитром.  

А по поводу "смотрения в техническое средство"-это вы зря ИБО сказано:  

 

Техническое средство (ТС) – обобщенное название объектов, с помощью которых человек реализует определенную ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ, производственную, эксплуатационную задачу. Обобщенно можно сказать, что технические средства являются материальными комплексами, выступающими как усилители жизненных функций человека.  

При многообразии технических средств они имеют по отношению к человеку общее свойство – служат для удовлетворения человеческих потребностей.  

Так что входя в ванную, вы со всех сторон облеплеплены этими средствами:зеркало, бритва, душ, УНИТАЗ!.Кстати, о последнем:зайдя в японский туалет, вы можете убедиться, что это самое настоящее техсредство и без "высшего образования" вам там придется трудновато.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация