Мой ответ «свиная кожа».

Обоснование:  

«В норме кожа у свиней гладкая, плотная, щетина густая, блестящая. Дряблая и складчатая кожа указывает на рыхлость конституции».  

Источник: Практикум по дисциплине - «Свиноводство» для подготовки бакалавра по направлению 111100.62 - Зоотехния  

ссылка  

Это при жизни со щетиной (как у мужчин).  

После смерти свинью «смалят» ссылка , удаляя щетину (становится безволосой, как у женщин). При этом удаляются также грязь, шелуха и прочие «неровности».  

«Соскабливать острым ножом, сразу смывать тряпкой (мочалкой) чистой водой. Кожа должна быть светлокоричневой, гладкой».  

ссылка  

«ею начинают водить по телу мертвой свиньи, по тепленькой туше, чтобы обжечь ей шерсть и чтобы шкура на сале была бы ровная»  

ссылка  

Таким образом, в норме у свиньи при жизни кожа ровная и щетинистая. Складки и дряблость - отклонение. После смерти еще ровнее и уже без щетины.  

oncer!  

Хорошего вы мнения о женщинах - все гладенькие, бесщетинистые, особенно после смерти  

Если серьезно, то НЕ ВСЕ свиньи проходят такую послежизненную процедуру, поэтому говорить о всеобщности, которая подразумевается в вопросе, нельзя.  

Конечно, с кимоно поизящней будет. Но и только.  

А вот насчет "всеобщности, которая подразумевается в вопросе" можно поспорить. Если она и подразумевалась, то эксплицитно это никак не обозначено.  

Да и я в своем ответе подразумевал, естественно, кожу именно тех свиней, которые подвергаются упомянутой процедуре. Просто посчитал излишним перегружать ответ уточнениями.

Вас не смутило, в вопросе "как у наших мужчин"? Или вы считаете, что "не наши" менее щетинистые?  

Потому и написала "у наших", что возможно где-нибудь мужчины и застегивают одежду налево.  

Если бы в вопросе подразумевались исключения, я бы, конечно, упомянула.  

Итак, мужчины уже не претендуют на "всеобщность", а становятся ТОЛЬКО "нашими"? Меня вообще-то смутило это "наших". Я так и не понял - чьих?  

А насчет большей/меньшей "щетинистости" - так у мужчин разных народов она действительно разная.  

А что же с женщинами? О них не сказано "у наших". В женщинах Вас не смутило то, что по-вашему должно было смутить меня в мужчинах - возможно где-нибудь женщины и застегивают одежду на другую сторону.  

Мне спор вокруг всеобщности и исключениях видится надуманным, поскольку в вопросе ничего такого явно не указано.  

Не путайте мух с котлетами.  

В вопросе так и написано "наших", русскоговорящих, естественно, поскольку у нас русскоязычная викторина.  

А "всеобщность" совсем из другой оперы. В Японии ВСЕ и мужчины, и женщины при жизни запахивают кимоно сначала на одну сторону, после жизни им запахивают на другую.  

В отличие от свиней , которые не все проходят послежизненную процедуру, описанную вами.  

Мне тоже этот спор кажется надуманным, как и ваш ответ, который вызвал у меня уйму смеха.  

Так что предлагаю прекратить спор и пусть арбитры решают.

Прошу прощения, не над ответом я смеялась, а над пояснением протесту, конечно.

Правильно - ВСЕ, но в Японии.  

Лишаются щетины тоже ВСЕ свиньи, но подвергшиеся процедуре осмаливания.  

И то что "наших" = "русскоговорящих" для меня вовсе не "естественно".  

А со свиней сам смеялся, когда придумал

"Правильно - ВСЕ, но в Японии."  

Вопрос про кимоно, не забывайте, а не про мужчин-женщин японцев.  

А вообще люблю людей с чувством юмора, за такую смешную придумку и за то, что вы меня от души развеселили, я готова признать вашу дуаль

Вы бы сразу в пояснении написали: "Для смеха".  

Не было бы этой глупой полемики, в которой я уже договорила до фразы: "Японцы в отличие от свиней". И смайлик поставила

Koluch!  

Если "как у наших мужчин", то надо было бы "как у наших женщин", ибо точно известно, что японские женщины не так запахивают.

Хорошо, Джефф, учту.