Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
Производство древесного наполнителя для кошачьих туалетов www.anyzoo.ru.
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
впр №4294 - дуаль
29424
ozeen
29-09-2014
13:33:37

Беловежская пуща

В 1992 году решением ЮНЕСКО Государственный национальный парк «Беловежская пуща» включён в Список Всемирного наследия человечества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B0

Беловежская пуща – самый крупный древний лес Европы. Сведения о пуще встречается еще у античного историка Геродота (5 в. до н.э.) и в Ипатьевской летописи (983 г.).

http://www.belarus.by/ru/about-belarus/did-you-know

Беловежская пуща является темой одноимённой песни Александры Пахмутовой на стихи Николая Добронравова, написанной в 1975 году.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B0#.D0.91.D0.B5.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.B6.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D1.83.D1.89.D0.B0_.D0.B2_.D0.BA.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B5

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

29425
Джефф
29-09-2014
15:48:06

ozeen!  

Почему так долго?  

Конечно, если бы я задумал "Беловежскую пущу", то я не стал бы обижать Николая Добронравова, а написал бы что-то вроде "Пара современных авторов сочинили музыкальное произведение...", но трудно не согласиться с вариантом, что композитор Пахмутова сочинила музыку под эту песню. Дуаль принимаю.

29426 maks_perst
29-09-2014
15:48:20

Мой первый вариант ответа как раз и был - Беловежская пуща. Забраковал по двум причинам: во-первых, песню всё-таки сочинили два человека, композитор и поэт ))). А во-вторых, и это главное - она рекордсмен Европы не по одному показателю, как сказано в вопросе, а по двум: помимо древности, "Беловежская пуща по числу видов растений и животных не имеет себе равных в Европе. Здесь произрастают 958 видов сосудистых споровых и семенных растений, зарегистрировано 260 видов мхов и мохообразных, более 290 видов лишайников и 570 видов грибов". Так что пришлось печально этот вариант отклонить и искать дальше ))).

29429 oncer
30-09-2014
08:19:17

Джефф, позвольте напомнить.  

Вопрос № 2 этого цикла:  

«Эта певица принимала участие в пяти финалах конкурса».  

Вопрос № 9:  

«Этот географический объект является рекордсменом Европы по одному показателю».  

 

В первом случае по поводу моего ответа «Карола Хеггквист» Вы написали:  

«Действительно 5 Раз Вы Упомянули, Но В 1992 Году Она Тоже Выступала С Песней "All The Reasons To Live" (Как Победитель Предыдущего Года). Перебор, Однако».  

ссылка  

 

Сейчас же Вас «перебор» не смущает, и Вы засчитываете дуаль. Поясните, почему «5+1» хуже, чем «1+1»? Мне представляется, что признавая Беловежскую Пущу, логично признать и Каролу Хеггквист. Ну, или наоборот. Иначе двойные стандарты получаются.

29430
Джефф
30-09-2014
11:08:56

ozeen!  

Обсуждалось и раньше эта тема. "Три" это "ровно три" или "хотя бы три"? Всё зависит от контекста. В вопросе №2 слово "пять" является ключевым в вопросе, и я считаю, что его нужно понимать как "ровно пять". В любом случае автор протеста (oncer) от него сам отказался. Если хотите возобновить и слушать мнение арбитра - пожалуйста. С вопросом №9 ситуация немного другая. Ваш ответ имеет шероховатости по количеству рекордов и по количеству авторов, но по остальным параметрам он подходит. Я считаю, что его можно принимать, но опять же - подождём решения арбитра.

29431
Джефф
30-09-2014
17:25:09

piters!  

Может быть я поторопился признать ответ ozeen в посте 29425. Посты maks_perst и ozeen указывают на аргументы против его принятия. Поэтому, согласно п.7.6 правил, пусть "конечное решение по протесту принимает Арбитр".

29466
wadik2001
05-10-2014
13:26:18

1. Поскольку в вопросе речь о музыкальном произведении, а к музыке Добронравов отношения не имеет, то по этому пункту согласен с версией ozeen.  

2. Когда-то договорились о том, что если в вопросе упомянуто число N без уточнений типа "примерно", "по крайней мере" и других, то это означает точно N. Несмотря на соглашательскую позицию автора, я против признания дуали по этому пункту.

29467
Джефф
05-10-2014
15:08:49

wadik2001!  

Тогда отклоняйте протест и закройте вопрос, ведь он пришёлся на Вашу смену.

29468
Джефф
05-10-2014
19:32:25

wadik2001!  

Я отошёл от своей соглашательской позиции. Первоначально я принял аргумент ozeen (в первом посте), где указан только один рекорд, а с количеством авторов готов был примириться. Но затем maks_perst привёл ещё один рекорд, а в соседней ветке "Просьба к уважаемым Арбитрам" Presley привёл ещё несколько. Учитывая пост 29429 oncer, обращение Presley о недопущении двойных стандартов и Ваше "Когда-то договорились", думаю, что будет правильно не засчитать этот дуальный ответ. И надеюсь, что piters примет аналогичное решение при рассмотрении протеста о Кароле Хеггквист.

29471
ozeen
06-10-2014
11:29:26

to wadik2001& Джефф!  

 

впр #2949 от 02-04-2012  

"Одна из статей русскоязычной Википедии представлена списком из шести фильмов с одинаковым названием, трём из которых посвящены отдельные статьи. Один из 6 фильмов является призером престижного международного кинофестиваля. 3 фильма из 6 являются экранизациями. Назовите общее название всех фильмов."  

 

на вопрос 2 протеста  

1-ый на дуальность ссылка  

пост 23400 пишет Джефф "… утверждение "3 фильма из 6 являются экранизациями" можно понимать как "не менее 3-х фильмов из 6 являются экранизациями (по остальным неизвестно)", т.е. 4 не является нарушением..."  

 

2-ой на некорректность ссылка  

пост 23493 пишет wadik2001 "… в дальнейшем фразу "3 фильма являются экранизациями" трактуем "по меньшей мере 3 фильма являются экранизациями".

29472
Джефф
06-10-2014
13:00:32

ozeen!  

Да, помню. Оба протеста тогда отклонил арбитр SergyBoiko, проявляя при этом тот самый "двойной стандарт" который волнует Presley. Wadik2001 пишет, что "когда-то договорились о том, что если в вопросе упомянуто число N без уточнений типа "примерно", "по крайней мере" и других, то это означает точно N". Я не припомню, когда эта "договорённость" состоялась, но в большинстве случаев это действительно нужно так трактовать, хотя с точки зрения логики...... Но речь не идёт о логических задачах, и чтобы не было этих самых "двойных стандартов" наверно нужно принимать эту договорённость, ведь ничего не мешает автору вопроса писать "по крайней мере N" если он не уверен, что могут быть больше, чем N. А фраза "примерно N" может означать "меньше, чем N".

29475
piters
08-10-2014
12:39:12

Разделяю мнения о двух "рекордах" maks_perst (пост 29426) и wadik2001 (пост 29466). Протест отклонён.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация