1. Протест на дуальность

2. Протест на некорректность

Да, со справедливостью как-то не складывается.  

"Сторонний" игрок, наткнувшись в поисках ответа на некорректность В, не имеет стопроцентной уверенности, что это именно некорректность. И не отвечает, полагая, что просто не нашел верного ответа, тем самым лишаясь возможности подать протест по В и добиться "справедливости".  

Если же позволить такому "сочувствующему" присоединиться к протесту по А с аргументацией по В, можно было бы из опротестованных таким образом бесхозных "по справедливости" призовых создать нечто вроде фонда. Например, для тематических циклов.  

Вполне справедливо получилось бы.

Мы здесь не на работе 24х7, чтобы уверенно утверждать, что все пытаются решить задачу. Так что, если не ответил, то выбыл из числа соискателей. А если хочется поучаствовать и нет стопроцентной уверенности - подай пустую строку.  

Фонды... Думаю, не надо усложнять эту довольно простую игру.

piters!  

То, что Вы понаписали выше - сплошная демагогия! Раньше такого не наблюдалось. Влезал "сторонний" участник и суд решался быстро. ссылка Я отписал Кацману по этому поводу, пусть последнее слово будет за ним.

"сплошная демагогия" - не разделяю вашу точку зрения.  

По приведённой вами ссылке протест удовлетворён в пользу Админа с комментарием "Поскольку факт достаточно известный". Было 0 правильных ответов.  

В данном случае были ответы, совпавшие с авторским, аргумент для протеста считаю "не широко известным". А Kacman всегда имеет право на последнее слово.