Я не засчитал два ответа с упоминанием войны как причины "отлынивания"

Мне ответ такой показался неполным, ведь война продолжадась и в 1944 и 1945. Тем не менее именно война была причиной невключения шара, тем более один игрок и упоминул шар. Поэтому против принятия этих ответов ничего не имею.

bandicut!  

Хозяин - барин, конечно. Я, прочитав "более века" и "35 и 36 лет" уже подумал, что причина - война, хотя я не дочитал вопрос до конца и ещё не понял, о чём речь. Так что этот ответ можно было угадать. Тот игрок, который упоминул шар, очевидно взял вопрос, но на счёт другого.....

Джефф!  

Да, всё верно. Поэтому я ответы и не засчитал сразу. Упоминание шара, конечно, говорит о том, что игрок взял вопрос. Этот ответ конечно можно засчитать, а просто ответ "война" мне тоже не нравится. Пожалуй, я бы возражал... но - на усмотрение арбитра.

2 bandicut  

Признаться, несколько удивлен Вашим решением не зачесть "Вторая мировая война (Новогодний шар на Таймс-сквер)". По-моему, он не оставляет никаких сомнений, что ответ найден. Просто "второй мировой войны" (мой первый ответ), наверное, маловато, посему и последовало дополнение в скобках. Не хочу протестовать, но слишком неконкретно сформулировано, что требуется ответить. "Война" вполне "суперуважительная причина", хотя и расплывчато. А "спасение людей"? Тоже ни о чем, а по смыслу подходит. Почему бы было не спросить, например, название предмета или "одного из мест этого города"?  

Прошу прощенья, невнимательно прочитал уже написанное. Посему прошу читать мой пост 28049 только со слов "но слишком неконкретно".

OldOleg  

Да, я согласен. Я посчитал, что спросить о причине будет интереснее... Мне казалось, что введение светомаскировки и есть конкретная причина, а война - слишком уж расплвычато. И, как правильно заметил Джефф, это можно было угадать. Но Вы упоминули шар, значит ясно, нашли ответ.  

Я прошу уважаемого арбитра зачесть ответ OldOleg.

bandicut  

Меня еще один ответ удивил. Причина указана верно, годы - верно, а война не та

wadik2001!  

Поспешил, чтобы быть первым. Вместо "Второй мировой войны", написал "ВОВ", хотя понимаю...... У них было ВМВ, а в ТО ЖЕ ВРЕМЯ в Европе ВОВ (название чисто на русском), но я использовал это просто, чтобы дать привязку по ВРЕМЕНИ.

bandicut  

"Признаться, несколько удивлен Вашим решением не зачесть "Вторая мировая война (Новогодний шар на Таймс-сквер)".  

А уж как я удивлен!  

На мой взгляд-это 120 процентный ответ.Ибо сложновато было ОДНОСЛОЖНО ответить на такой вопрос.Тем более скобки показывают, что отвечающий нашел ТО,ЧТО НУЖНО!  

Джефф  

Ну, ВОВ по-моему называли только в СССР. Думаю, в Европе это тоже называлось Вторая Мировая. Тем не менее я конечно понял, что это описка.  

Вилен  

Конечно, и я попросил арбитра зачесть ответ. Почему не зачел сразу. Поторопился, виноват. Надеюсь, Олег простит.