Уважаемая Даная! Вы извините, что в тот момент, когда игрался вопрос о луже, я смалодушничал и не попытался вывести на чистую воду нашего горе-арбитра. Нехорошо поступил, потому что это касалось не меня, и не хотел лишний раз всплеска эмоций. В своёоправдание могу сказать только, что был и очень занят в тот момент. Но лучше поздно... надеюсь, все видели этот ответ. Уважаемый Кацман, можно исправить ответ Данаи на правильный? Хотя понятно, что вопрос оплачен. Но тем не менее, можно как-то компенсировать эту несправедливость?

bandicut , вы пишете: «Они стоят не на карте Чехии, а В бассейне (или луже) в форме Чехии».  

Вот автор своим «НА» и обозначил, что именно его интересует в ответе: лужа или Чехия.  

Да и вообще, как сами заметили «Вы и питерс не засчитали бы этот ответ. Вил, Джефф, я засчитали бы». Всегда остается вероятность «нарушения единодушия». Я тоже протестовал несколько раз сам, несколько раз выступал на чьей-либо стороне (автора/игрока). Не во всех случаях решение арбитра совпадало с моим мнением. Так что, по каждому такому поводу голосование проводить? Или писать письма Кацману, в Красный Крест, в Спортлото… Зачем тогда Арбитр?  

Если Вам так уж непереносим piters - инициируйте голосование о его смещении с должности арбитра, скажем, игроками из Топ-20 или статусом выше бронзы. (Только о дискриминации и «дедовщине» - не надо). Чтобы решить вопрос с piters’ом-арбитром раз и на какое-то время.  

Утомили, признаться, ваши перманентные филиппики.