Совершенно не доставляет удовольствия писать об этом. Пытаюсь по возможности участвовать только в игре и в необходимых протестах. Но молчать всё время тоже, думаю, нехорошо.
Жалко, что шариковско-жегловский стиль правления всё активнее захватывает интернет, и проник уже даже в интеллектуальную игру.
Вот это говорит арбитр, которому вообще-то было бы к лицу обладать хорошим вкусом и стилем:
И в таких случаях, нередко становятся "соучастниками дела" (bandicut, давай про Кубу!) по неверному авторскому ответу (протесту).
"Соучастниками дела"... да, тяжело отвыкнуть от тюремно-милицейской риторики, если это, видно, стиль мышления. Что-то со вкусом, мне кажется, не то. "Соучастниками" "арбитр" называет игроков, которые, играя и ещё не зная, естественно, корректен или нет этот вопрос, пытаются что-то найти. Примечательно, что "арбитр" недавно опять коснулся этой темы, причём посетовал в стиле: жалко, но правила есть правила, а так бы как дал...." Это ещё раз говорит о непоследовательности и непринципиальности. Вместо того, чтобы признать ту ошибку с "Варварой", продолжает упорствовать и даже не поменял статус тех ответов (зачем тогда было позднее вспоминать про правила?)
Читаем дальше:
"Ладно, в наказание дуалелюбивого автора ответ beatify тоже зачту."
Сколько снисходительности и высокомерия.... сделаю одолжение, мол.
Во-первых, по отношению к даме, во-вторых по отношению к гораздо более сильному и мудрому как игроку (достаточно посмотреть на статистику правильных ответов у beatify и piters ), так и арбитру (не сомневаюсь. Делать одолжение, принимая совершенно законную дуаль? Да какая разница, что у русских и французов его поминают по разному? А что знаменитость, и к тому же воспетая поэтом, разве есть сомнения?
"Ладно, в наказание ..." Совершенно недопустимый тон того, которого поставили арбитром. Сравните высокомерия. "Я арбитр, я выше вас всех".
Отсюда и эти "ладно" и "соучастники". Синдром кожаной куртки.
Далее арбитр выхватывает фразу и демонстрирует свое знание правил (к чему бы? Они же так несовершенны?):
"дуали - дело нестрашное" - статья 4.3. "УК Интеллвик" гласит:
«На конкурc принимаются следующие вопросы: ...
к) содержащие достаточное количество данных для поиска однозначного ответа;»
Повторяю - ОДНОЗНАЧНОГО." ("повторяю! "Я сказал! - Гор...)
Кто бы спорил. Кому же неясно, что нужно делать всё, чтобы по возможности отсечь дуали. Но это не всегда удаётся даже с жёсткими отсечками. И при том вопрос может быть хорошим.
В общем, посчитал нужным это всё написать. Ожидаю, что выступит тот или иной представитель "возмущенного народа" (защитники власти всегда найдутся, это беспригрышная (как им кажется) позиция... |