8290 2005-09-26 00:05:40 Не прав.

ВПР Всем известно, что апостол Андрей Первозванный получил свое прозвище за то, что первым последовал за Иисусом Христом. А кто из 12 апостолов последовал за Христом вторым?

ОТВ Симон Петр

Автор читал Библию???

Евангелие от Матфея 4:18-22

<18 Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы,

<19 и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков.

<20 И они тотчас, оставив сети, последовали за Ним.

<21 Оттуда, идя далее, увидел Он других двух братьев, Иакова Зеведеева и Иоанна, брата его, в лодке с Зеведеем, отцом их, починивающих сети свои, и призвал их.

<22 И они тотчас, оставив лодку и отца своего, последовали за Ним.

Евангелие от Марка 1:16-18

<16 Проходя же близ моря Галилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы.

<17 И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков.

<18 И они тотчас, оставив свои сети, последовали за Ним.

<19 И, пройдя оттуда немного, Он увидел Иакова Зеведеева и Иоанна, брата его, также в лодке починивающих сети;

<20 и тотчас призвал их. И они, оставив отца своего Зеведея в лодке с работниками, последовали за Ним.

Евангелие от Иоанна 1:35-42

<35 На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.

<36 И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.

<37 Услышав от него сии слова, оба ученика пошли за Иисусом.

<38 Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, -- что значит: учитель, -- где живешь?

<39 Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. Было около десятого часа.

<40 Один из двух, слышавших от Иоанна об Иисусе и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.

<41 Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;

<42 и привел его к Иисусу. Иисус же, взглянув на него, сказал: ты -- Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит: камень (Петр).

Разночтения, но везде второй - Петр.

Как вы понимаете, протест.

Selencko  

Речь не о правильности или неправильности других религий, ведь здесь действительно не православный форум, Вы вообще признаете хотя бы их существование?  

Да, и еще, Нехорошо ставить святоотеческие предания выше библейских слов, с которыми они вступают в противоречие.

to nightkeepe  

С каких это пор святоотеческие предания вступают в противоречие с Библией? Этого никогда не было и не будет, иначе тогда всему будет КОНЕЦ. Если в истории Церкви и были какие-то отхождения в сторону - они сразу предавались осуждению, виновные наказывались, но Предание оставалось непоколебимым. Извините, но тут Вы несете несуразицу.  

На счет других религий: почему не признаем, признаем - в качестве ереси или сектанства (непонимаю зачем Вы вообще затронули здесь ЭТУ тему, тема ведь для отдельного разговора и к тому же по глубоко личным вопросам). Вы что меня хотите выставить как религиозного дискриминатора? Зачем закапыватся так глубоко? Ведь вопрос уже давно проехали - Ваша взяла, и благодаря этим недельным препинаниям компенсацию я за него не получил (да и не в ней дело - дело в Истине, которую попирают те, кто смотрит на Священное Писание поверхностно и самоубежденно, так как без святоотеческого предания его вообще рассматривать невозможно - слишком большой соблазн - можно и по-своему трактовку написать, а это уже смертный грех). Так что давайте оставим эту тему в покое. Если есть желание пообщатся - пишите на мыло silwer@pdata.kp.km.ua

Selencko  

С каких это пор святоотеческие предания вступают в противоречие с Библией? С начала их существования.  

Но Вы правы, здесь не место этому спору. Этим постом свои прения тоже заканчиваю

Данный вопрос вызвал большой резонанс на форуме, поэтому надо было выслушать как можно больше комментариев что бы принять решение по данному вопросу. И вот итог, протест по данному вопросу ув. inga отклоняется, решение принимается в пользу автора вопроса поскольку в данном случае Иоанна хоть он и трактуется в начале как ученик, вполне можно приравнять к апостолу. Приз уходит автору вопроса.

Всем большое спасибо за внимание

Мда, Сергей... Ваш пост 2832, про приравнивание Иоанна к апостолу, может вызвать только недоумение.

ув. Inga, я понимаю что такая трактовка может вызвать недоумение, но вы можете сказать кто из учеников Христа, Иоанн или Симон, стал апостолом раньше другого Поэтому поймите меня правильно.

Вы тоже не можете сказать этого определенно. Так с каких пор сомнения толкуются в пользу составителя вопроса?  

Короче, не хочу продолжать обсуждение после Вашего решения, каким бы оно ни было.

Меня, если честно, тоже дискуссии на религиозную тематику утомили.. решение принято. Тему можно считать закрытой.