На всякий случай подаю протест на дуаль, хоть автор и заранее согласился признать все дуали.

Мой ответ: Тициан, Валентин Серов. У обоих есть картины "Похищение Европы".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Похищение_Европы_(картина_Серова)

http://www.world-art.ru/painting/painting.php?id=600

С "Рождением Венеры" все пары несоотечественников отсюда являются дуалями:  

«Рождение Венеры» — картина Сандро Боттичелли, 1482—1486 г.  

«Рождение Венеры» — картина Франсуа Буше, 1740 г.  

«Рождение Венеры» — картина Франсуа Буше, ок. 1750 г.  

«Рождение Венеры» — картина Доминика Энгра, 1808—1848 гг.  

«Рождение Венеры» — картина Эжена-Эммануэля Амори-Дюваль, 1862 г.  

«Рождение Венеры» — картина Александра Кабанеля, 1865 г.  

«Рождение Венеры» — картина Адольфа Бугро, 1879 г.  

«Рождение Венеры» — картина Жана-Леона Жерома, 1890 г.  

«Рождение Венеры» — картина Одилона Редона, 1912 г.  

В частности, у меня указаны Боттичелли и Жером.

Присоединяюсь к протесту, раз мой ответ отличается от заявленных дуалей, пусть картина и та же, но указания уважаемого Арбитра для меня закон.  

Мой ответ: «Паоло Веронезе, Франсуа Буше»  

Картина «Похищение Европы». ссылка  

Два знаменитых художника разных времен и народов, выбранные мной:  

Первый – итальянский живописец эпохи Позднего Возрождения Паоло Веронезе - один из самых выдающихся венецианских художников XVI века, картина написана в 1578 году. ссылка  

Второй - французский живописец Франсуа Буше - один из самых знаменитых художников эпохи рококо, им написаны две картины с этим названием в 1732-1734 и 1747 гг. ссылка ссылка  

Paolos, beatify - спасибо за понимание. Моя "просьба" не блажь, как может показаться. Из-за неудачного авторского требования к ответу (только художников) некоторые (вполне резонно) не указали, о какой картине/названии идёт речь. А для зачёта ответа нужно убедиться, что ответ действительно найден.  

Да и по букве Правил - нормально.

Итак, больше никто не пожелал "высказаться". А одним из мотивов моего решения (весьма второстепенным, но всё-таки) было желание почитать загадочных для меня игроков - gran, rusyD, Yarik. А кто это такие - gbrby, vov1766? Живые люди или псевдорефералы? Ну ладно, безразличны к подведению итога - их дело. Не моё дело искать что-либо объединяющее "Рафаэль, Микеланджело" по тематике вопроса. Отсюда и такой "вердикт".  

Признаны дуалями ответы игроков: PaoloS, bandicut, Marta, wadik2001, Barsik, Джефф, beatify, ozeen, piters, abzamo.  

Зачтён ответ gran, так как "его художники" упоминались в обсуждении.  

По поводу некорректности авторского ответа и, соответственно, протеста. Некоторые могут считать, что библейские сюжеты те же мифы, но в мировой живописи эти понятия различаются в творчестве различных художников. А вопрос был на "живописную" тему. Протест удовлетворён в пользу Marta.  

Колебался, не изменить ли оценку ответа игроку, ответившему "по-авторски" на "Не прав". Не стал этого делать (хотя надо бы), потому что так и не добился от Админа внятного мнения по этому вопросу. А Правила говорят о "некорректировке".  

Если желаете, извольте, почитайте меня. Может не буду таким "загадочным" для Вас.  

На форум заглядываю не регулярно, а пишу здесь впервые. Тоже собирался «протестовать», но учитывая свой мизерный срок на этом проекте, решил пока повременить и осмотреться (как рекомендовано, кстати). Кстати, до сих пор не разобрался в интерфейсе. Просто, любопытства ради, подскажите, где можно увидеть последствия Вашей фразы: «Зачтён ответ gran …»?  

P.S.  

Извините за оффтоп, но немного про gbrby, vov1766. Предполагаю, что первый ник – это «пикин», Та и второй, вряд ли «неживого» человека.

gran!  

Зайдите в "Архив вопросов" слева и найдите там вопрос, о котором идёт речь. Щёлкните "ответы" и Вы увидите, что Вас перекрасили в зелёный цвет.  

То есть все эти протесты были ради перекраски цвета? И всё? Больше нигде ничего ни у кого не прибавилось? Циферки, например, где-нибудь...

gran!  

Вы получите +1 балл и прибавку к рейтингу в разделе "Аккаунт", и конечно +$0,02 так как Вы ответили третьим.

Gran, спасибо, что отреагировали на мою реплику. Могу понять тех людей, которые анонимно пытаются решить вопросы, но не понимаю тех, которые пишут ответы и годами "молчат в тряпочку", как будто здесь их ничего не касается. Если здесь не будет этого общения, всё умрёт довольно быстро (исключительно ИМХО).

piters  

Прочел все последние ветки-Арбитр мудр!  

Теперь по поводу: "не понимаю тех, которые пишут ответы и годами "молчат в тряпочку"  

А вот не кажется ли ВАМ, что последнее время "Чьи-то" вопросы вызывают кроме ответов и желание многих молчальников перейти к "активности"?  

Ну другие могут за это и ругнуть, а мудрецу вопрос-А может этого автора нужно поощрить, ну если не материально(в правилах нет), то хотя бы каким-то званием, типа "Возбудитель активности".Что скажете?

Vilen, если вы на себя намекаете, а кого это вы "возбудили"? Я вижу только torino. OldOleg и valerik и без вас изредка отмечаются, а второй и вопросы ещё подаёт. Зато я "показал" нам всем gran! В кои веки отметилась на форуме beatify, по моей же просьбе. Остальные - записные "писатели". Так что вам рано примерять на себя лавры "возбудителя".  

Смайликов не пишу, не люблю я это дело (может потому, что не умею...).

piters  

Ну вам виднее!  

Но...нахожу у нас общее:  

1-Мы оба возбудители.Лады,отдаю вам пальму первенства.Ухожу на второе место(звание может иметь 1 и 2 степень...)  

2-Я тоже никак не могу послать смайлики...что-то не получается здесь, хоть тема постов достойна этого.Почему-то в других форумах это получается одной левой!  

Ну и последнее:в виде вопроса.Не может ли автор досрочно проверить ответы? уж очень хочется глянуть до срока:будут ли на сегодняшний вопрос "возбужденные" в разных категориях.