Прошу засчитать мой ответ Danone, как дуальный. Его название есть и без "Днипро"

http://wikimapia.org/12170320/ru/Завод-DANONE

http://khersonci.com.ua/public/2946-v-khersone-na-zavode-danon-zalili-v-beton.html

http://hh.ru/employer/6785

Джефф  

А вот скажи мне, можно ли было засчитать такой ответ: ХЕРСОНСКИЙ МОЛОКОЗАВОД(ведь ДАНОНЕ и так написан В ВОПРОСЕ)?

piters  

Ну, ваша ангажированность видна невооруженным взглядом, для тех, кто читал ваши философствования на тему быстрых ручек. А тут такая удача! Среди ответивших по-авторски оказались как раз подходящие игроки: Паоло, Димас, Бандикут, Бьютифай. Причем характерно, это все те, кто как правило упорно ищет и редко отвечает неверно. Да и чего с ним церемониться? Вы сами (не в укор) поисками почти не занимаетесь, что вам до затраченного кем-то времени... Неоднократно вы тут высказывались, что мол нечего делать святых коров из-за этого. Ну был бы ответ не авторским и неверным, кто бы спорил. Но тут... Кроме как демонстративное наказание "чуждых по духу" не назовёшь. Думаю, если бы среди ответивших были ОлдОлег, онцер, Алекс69 и другие старожилы, "закраснивания" бы не было. Не решился бы арбитр. А тут бог послал группу амбициозных сравнительно новичков. Ну Бьютифи - там другая история... Для правдоподобности можно кого-то одного принести в жертву.

Джефф  

Но ведь за закрытым квадратом был именно Херсон! Да автор и не просил город в ответе.

vilen!  

Я не вижу слово "Данон" в вопросе. Есть и другие молокозаводы в Херсоне, например по ул. Перекопская, 162. ссылка Адрес "Данон Днипро" - Бериславское шоссе, 37 ссылка Поэтому ответ "Херсонский молокозавод" нельзя принять.

Джефф  

Хорошо, а такой ответ можно принять: здание завода, выпускающего лицензионную продукцию французской компании, основанной в 1919 году?

bandicut!  

На усмотрение автора

bandicut, про заинтересованность и ангажированность - ваши домыслы, построенные на вашем представлении о логике, понятно... А если ещё не влом про мои "философствования на тему быстрых ручек". Я помню эту тему в своём вопросе по шахматам. Высказывался в смысле "поспешили ответить, не проанализировали все данные в вопросе", короткометражку, например.. Если это те "философствования", можете не искать.  

Прошу прощения у читателей, что не по теме, просто надоело читать бездоказательный наезд.

bandicut  

А на вопрос о "… какой же была, скажем, не младшая, не старшая, а средняя. Какой? (ответить прилагательным)" подошел бы ответ прямоугольной, красной, ромбовидной?  

Или "... Кончилось все трагично - мамаша, прихватив дитя, бросилась в море и …увы! Погибли, не погибли – понять трудно. Может и сейчас существуют, но вряд ли их можно узнать. Как же звали непорочно зачавшую?"  

Богиню Кавильяке могли называть и доченькой, и солнышком, и многими другими ласковыми и не только словами.

Ничего бездоказательного. Сами вы почти не ищите, вот и всё объяснение.  

И бросилась в глаза та поспешность, с которой было принято это "решение". Не тепелось видимо. А ведь обычно протесты рассматриваются довольно долго.  

Такой пример. В задачнике была напечатана задача с ошибкой, причём с такой, что правильного ответа не имела. Допустим, несколько учеников поняли, где ошибка, и ответили верно. Учитель, оригинал, решил съехидничать и поставил всем им колы, чтобы, мол, неповадно было.  

Вот так поступили и вы. Даже то, что возмутились непострадавшие и сам автор был за то, чтобы принять ответы, вас нисколько не колыхало.  

С вашей точки зрения здесь тоже была "спешка", так что никакой разницы. А разница в том, что там ответ был неверный и с этим в общем согласились, хотя вопрос был не без недостатков.

wadik2001, да, по Правилам ответ должен быть "написан на русском языке", но там же разрешается в вопросе употреблять нерусские имена собственные. Думаю, что это допустимо и в ответе. Всё не зарегламентируешь.  

Админ не сделал доступным для всеобщего обозрения ответы игроков, поэтому, наверное, нехорошо публиковать ответы в привязке к автору без его согласия.

ozeen  

Но таких ответов не было. Красной - нет, черви тоже красные, прямоугольной - непонятно, что речь о картах. Ромбовидной - не знаю, такая дилемма не вставала. Но Даноне в Херсоне ведь только один. Вы же не просили даже название завода, а название сооружения! А сооружение - заводской корпус, производящий молочную продукцию фр. фирмы, основанной в 1919.

ozeen, забавно то, что "не младшая, не старшая, а средняя" вообще не имеет смысла. Потому, что в той игре не было ни младших, ни старших. Имело значение только то, куда легла "загаданная" карта. Это к "достоинству" того вопроса, а не к вашему примеру. Идея хороша, а исполнение...