О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на дуаль. Вопрос #3913 от 19-09-2013 |
26962 |
Marta 20-09-2013 14:48:53 |
Мой ответ яблоко-кажу.
1) Яблоко-кажу растет на кэшью, или Индийском орехе, — дереве, плод которого является распространённым продуктом питания. Родина — Бразилия.
2) Яблоки на орехах не растут, поэтому и вторая часть вопроса удовлетворяется полностью.
3) Есть кажущая неувязка с ареалом, т.к. Индийский орех выращивают и в Индии и Индия названа в русской Вики искусственным ареалом дерева. Но если в антарктической станции выращивают какие-то растения, то они точно РАСТУТ в Антарктиде! Парадокс, вызванный неточностью в вопросе – вырастить экзотическое растение можно где угодно, создав ему определенные условия (хоть на космической станции). Поэтому слово "растут" в вопросе просто не употребимо – следует говорить о природном ареале растения.
Прошу засчитать мой ответ, как дуальный.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B5%D1%88%D1%8C%D1%8E&oldid=57462688 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
26976 |
bandicut 20-09-2013 16:27:19 |
wadik2001
По поводу слонов согласен, естественно.
А вот что касается: "И даже если протестующие найдут ссылку о том, что какой-то монгол выращивает монгольский дуб на подоконнике, моё мнение вряд ли изменится"., то:
Во Внутренней Монголии есть целые леса Монгольских дубов! |
26978 |
wadik2001 20-09-2013 16:55:02 |
В предущем посте я имел в виду подоконники и палисадники. Все ссылки на естесствеенное произрастание будут рассмотрены совершенно серьезно |
26979 |
bandicut 20-09-2013 16:59:21 |
Понятно... |
26983 |
ozeen 23-09-2013 12:09:18 |
О каких дуалях может идти речь?
Яблоко-кешью (индийский орех) ещё как растет в Индии. Его даже там чересчур много, что он импортируется в огромном количестве. А слово "растет" не означает "родина" – это уже ваши домыслы.
Теперь о "плоде". Плод (без кавычек) – съедобная часть растений, употребляемая в пищу. «Яблоки» кешью, благодаря их сочной кисловатой мякоти, кроме прямого употребления в пищу, используются для приготовления джемов, желе, компотов, приправы под названием «чатни» и спиртных напитков. А зефир Коршунова пробовали? Вот вам и "плод"! |
26984 |
piters 23-09-2013 17:14:32 |
Внесу и я своей лепты в сериал под названием "протесты на дуаль".
Мой ответ - Еловые шишки. Растение с названием, несоответствующим региону произрастания - Маврикиева пальма. ссылка Произрастает в Ю.Америке. Маврикий, как известно - на островах в Индийском океане.
Плоды — ягоды — собраны в ложные соплодия, по виду напоминающие еловые шишки. Соответственно, что-либо еловое на пальме расти не дОлжно. Не вижу никакого отличия по мотивировке ни от "яблока", ни от "зефира".
Насчёт "плод – съедобная" - не рекомендуется употребление таких, например, плодов, как волчья ягода. Если под "съедобная" иметь ввиду не только гомо сапиенса, то и бабочку есть кому сделать "ням-ням". |
26985 |
ozeen 23-09-2013 18:13:46 |
Но ведь ягоды Маврикиевой пальмы лишь ПОХОЖИ на еловые шишки, а как они называются , так сказать, официально я не нашёл. Вот арбузы, яблоки похожи на мяч, груша – на лампочку, банан – на бумеранг, но это не значит, что они ими являются. Ведь так?
Что-то мне подсказывает, что среди игроков все гомо сапиенс. И вопрос составлялся для них, а не для любителей волчьих ягод. Поэтому и плод (бабочка) взят в кавычки. |
26986 |
piters 23-09-2013 18:59:24 |
Но бабочка тоже не плод. Вот вы написали, что вопрос составлен по русскоязычной Вики. В статьях про бабочку и дуб слово "плод" используется всего один раз - "Плод — жёлудь, почти сидячий...". Так какие основания называть то, что лишь развивается на дубе, плодом хоть в кавычках, хоть без? Тут упоминали подоконники. У меня на подоконнике стоит горшок с кактусом. Могу я заявлять, что кактус - "плод" подоконника? |
26987 |
wadik2001 23-09-2013 19:39:28 |
В вопросе плод в кавычках, т.е. в ответе должно быть все что угодно, только не плод. Это может быть плодоножка (вариант Марты), бабочка (авторский вариант), а также какие-нибудь наросты или гнёзда насекомых, имеюшие собственные названия.
piters
- Так какие основания называть то, что лишь развивается на дубе, плодом хоть в кавычках, хоть без?
Развивается = синоним растет в отношении личинки бабочки, так что растёт "плод" употреблено корректно.
ozeen, я хотел бы услышать Ваши возражения в протесте на некорректность. |
26989 |
Marta 23-09-2013 19:50:29 |
Не буду упираться и утверждать, что мой ответ "Яблоко-кажу" абсолютно верен. Нет, разумеется. Но этот ответ не хуже авторского и слово "растет" в вопросе крайне неудачно.
Был бы авторский ответ корректным - был бы, возможно, и мой ответ совпадающим с авторским. А так... |
27000 |
ozeen 24-09-2013 18:03:23 |
wadik2001!
пост 26975 - "Сначала рассматриваем дуали, потом - некорректность" - жду решения.
Marta!
"Был бы авторский ответ корректным - был бы, возможно, и мой ответ совпадающим с авторским. А так..." - тогда в соседнюю ветку, ведь индийский орех в Индии растет и его плод съедобный. |
27003 |
vilen 24-09-2013 18:57:26 |
Прочитал.
Хотел выйти,но увидел фразу:
"Внесу и я своей лепты в сериал под названием "протесты на дуаль".
Вот и решил разбавить полемику высокого ареопага мнением начинающего дилетанта.
Господа арбитры-судьи-протестанты и авторы.
1-Неужели вы сами не видите до чего дошли в своих попытках что-либо тут доказать или опровергнуть? Тут нужны Плевако-Кони, да и им, думаю, это не под силу.Неужели кто-то из вас надеется поставить всему этому СПРАВЕДЛИВЫЙ ДИАГНОЗ?
2-В наш просвещенный век, а особо в век глобальной сети накопилось столько данных, что при желании на ТАКИЕ вопросы можно ВСЕГДА отыскать при особом желании какое-то подобиие дуали.Если уж в личной жизни двух разных индивидуумов находят дуальные моменты. то что говорить о наших примерах типа: "У меня на подоконнике стоит горшок с кактусом. Могу я заявлять, что кактус - "плод" подоконника?"(извините за страшный повтор)
3-Посему дабы облегчить нашу жизнь и обойтись без пикировок хочу предложить как-то скорректировать правила и без споров ПРИНИМАТЬ похожие дуали. Но БЕЗ ПОТЕРЬ для дуэлянтов.Пусть и овцы будут целы , и волки сыты.Просто мы все при этом узнаем больше, чем думал автор.Но это будет не только познавательней, но внесет больше спокойствия в наш дом.
С УВАЖЕНИЕМ К ЗНАТОКАМ! |
27005 |
wadik2001 24-09-2013 23:01:01 |
1. Дуаль кэшью - отказ по причине того, что индийский орех произрастает на территории Индии.
2. Дуаль еловые шишки - отказ по 2-м причинам: 1) плод, названный протестующим "еловые шишки", - действительно плод маврикиевой пальмы без всяких кавычек и 2) "еловые шишки" не являются названием плода маврикиевой пальмы.
ozeen
Мой пост определяет только порядок вынесения решений, но отнюдь не означает, что я проигнорирую все посты в теме "Некорректность" до принятия решения в теме "Дуальность". Жду Вас в соседнем топике. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|