Протест на дуальность

maks_perst точно описал ситуацию с «не запрещено».  

Можно еще и так «решить»:  

Сложить спички кучкой, добавить еще треть спички, все это сжечь, тщательно растолочь и золой написать любое нужное нам равенство.  

Не запрещено ведь.  

По поводу формулировки «обозначения чисел в РАЗЛИЧНЫХ системах». Здесь, на мой взгляд, точнее было бы употребить слово «РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ». Впрочем, этот момент никакой роли не сыграл, судя по протестам.  

Авторское решение чистое и простое (в том смысле, что не требует никаких дополнительных условий, объяснений, соглашений и проч.). И если уж прибегать к предлагаемой Вадиком шкале (идея которой мне не по нраву), то я бы оценил так:  

Marta: 10;  

Протестующие: 0.  

Сам тоже что-то ответил. Но узнав авторсий ответ, понял, что - смотри шкалу  

В вопросе я не вижу некорректности, хотя условия можно было лучше сформулировать. И авторский ответ, безусловно, самый элегантный. Согласно вопросу нужно только добавить кусок спички, поэтому решения, где нужно ещё и переставлять имеюшиеся спички, я считаю не годятся.

Волна народного возмущения спала?  

А почему "спички"? В задачах со спичками: или "возьмите N спичек и составьте" композицию, или в уже составленной композиции "переложите N спичек", реже "добавьте N спичек, чтобы получилось". Т.е. используются или уже имеющиеся отрезки одинаковой длины, или берутся новые такие же.  

Здесь - некая картинка, совершенно (ведь двигать нельзя!) не требующая спичечного материала и еще добавляется некий обломок (?!). Т.е. законы жанра не соблюдаются. Отсюда и подспудное желание игрока домыслить разрешенное.  

О протесте Джеффа. Ни я, ни, думаю, вы, не знаем, почему викинги рисовали эти "крестики" такими РАЗЛИЧНЫМИ своеобразными способами. Если среди представленных на картинке и есть ну очень отдалённо похожие на символ Х, то равенство их (ВСЕХ) между собой я не признаю - ведь именно это вытекает из вашего предположения, ВСЕ они соответствовали современному А. Протест отклонён.  

О протесте Ogre. Обломок в треть спички ни разу не точка. Наряду с нарушением перемещения спичек ещё и такая нестыковка. Протест отклонён.  

О протесте Lozo. Ладно, уговорили. Нельзя двигать "спички". Протест отклонён.  

(Вы просто боитесь всего нового - неофобия называется). Это не означает, что я отказываюсь от идеи быть снисходительнее к неточностям игроков при АНАЛОГИЧНЫХ промахах автора. Но не пугайтесь, это не надолго...

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении вопроса!

Был не прав: "ненадолго" - вместе.

Piters!  

"Мой вопрос вызван тем, что вижу некоторую некорректность в вопросе, не исключаю использование сего факта в качестве возможного компромисса для зачета дуалей. "  

Это слова арбитра, то бишь судьи.  

Судья на процессе говорит подсудимому: "Я вижу, что вы несколько виновны, докажите мне обратное, так сказать, для возможного компромисса."  

"Дело не в "ЗАПИСИ ЧИСЕЛ" - неверным считаю "обозначения чисел в ... не имеют отношения к искомому решению"."  

Опять-таки мнение АРБИТРА! Что-то он там считает, понимаешь.  

"По Lozo. Да, есть "слабость" в решении - перемещение имеющейся спички."  

Кто сказал, что слабость? Опять-таки АРБИТР! Lozo должен доказывать, что можно перемещать спички, Marta - что нельзя, а АРБИТР должен выслушать мнения и принять решение.  

"О записях 2)и 3) - ваша ссылка. А вот моя (из той же Википедии) ссылка"  

Его ссылка!!! Ого-го!  

"Упоминаемым вами штрихом влево я, как, думаю, и автор решили не заморачиваться."  

Опять наш АРБИТР что-то там думает. Обвиняемых не интересуют ваши думы, уважаемый АРБИТР!  

Опять его мнение, опять его давление на обсуждающих, читающих, спорящих.  

Это давление на присяжных.  

Это - судья  

Чудесно!  

Для арбитра это недопустимо. Судья, конечно, имеет свое мнение, но он не должен его высказывать. Он должен слушать и принимать решение, как судья. Задавать вопросы, если что ему непонятно. Только вопросы! А публиковать свое мнение, намекать, что вопрос некорректен - ни в какие ворота не лезет!  

Судья должен забыть про личные мнения и руководствовать только рамками закона. То бишь правилами викторины.