Протест на дуальность вопроса.

Мой ответ:

Рубикубизм/РубикКубизм» (Rubikcubism) - портрет Влада Ямы

"Как я понимал" (пост 26185) - я понимаю, что в каждый момент времени есть ОДИН Арбитр. Никаких "главных" и "замов". Обычно - я, когда "нетрудоспособен" или заинтересованное лицо, то - wadik2001. О "временнОй нетрудоспособности" обещаю объявлять заблаговременно, по согласованию с wadik2001. Всё.  

Какое "официальное решение"? Была просьба исправить ошибочное принятие решения по вопросу. Но ... имеем то, что имеем. (Кто напортачил, тот пусть и напоминает.)  

Случившееся - форс-мажор, но подобное уже бывало неоднократно во времена SergyBoiko. Остаётся только призывать всех, кто может как-то влиять на ненормальное течение викторины быть внимательнее.  

piters!  

Wadik2001 ошибочно отправил вопрос в оплату, но по ПРОТЕСТУ нет Вашего "официального решения" до сих пор. Wadik2001 не выносил решение по протесту - он сам в числе протестующих. Да, автор согласен признать дуаль, но последнее слово за Вами. Kacman поторопился оплатить вопрос, но ничего не мешает исправить дуальные ответы на "правильно" и начислить баллы (с деньгами сложнее). Если Kacman читает эту ветку, то он увидит, а если нет - напомните ему (или Вы или wadik2001).

Я повторно написал админу. Если в течение недели ( а админ чаще по-моему не появляется) всё останется без изменений, то оплачу пострадавшим игрокам из своего фонда в двойном размере (материальный + моральный).

Так уж устроено, что после перевода вопроса "в оплату" (таково состояние вопроса сейчас) арбитр не видит ответов (вообще). Их видит только автор вопроса. Я не успел увидеть никаких ответов, поэтому принимать решение по конкретно двум-трем протестующим не хочу - таких ответов, возможно, больше. Кроме того, моё решение негде зафиксировать, кроме как написать здесь - "с протестом согласен". А это я уже "написал" в посте 26173 (страница 1, последний абзац). Так что без участия Касмана мне делать нечего.

Уточнение - "в оплату" было в момент, когда я попытался посмотреть ответы, уже было поздно. А сейчас, когда "оплачен", ответов и подавно нет.

piters!  

Вы не правы. Beatify подала протест на конкретный дуальный ответ - Рубикубизм/РубикКубизм (одна или две "к" не принципиально). Три игрока поддержали протест, и может быть таких ответов действительно больше. Ozeen пишет "Ключевой вопрос составлен таким образом, что ответ рубиккубизм также подходит. Поэтому, с дуалью согласен." Вам нужно только согласиться с призанием этого дуального ответа. Понятно, что Вы не сможете исправить статус ответов - это придётся делать Kacman.

По-моему ответов рубикубизм было 4, но кто 4-й? Не помню, только ozeen сейчас может подсказать.

wadik2001!  

beatify, Koluch, abzamo и Вы. Но какая разница? Piters принимает дуаль и Kacman исправляет ответы, сколько бы их не было.

Я уже это сделал - "Но, как и признал автор вопроса, неудачная форма собственно вопроса даёт право на жизнь обоим ответам."  

Если угодно, могу повторить без обиняков - Протест принимается, ответы с "рубиккубизм" должны быть скорректированы на "правильный".  

"Сколько не говори "халва"...".

Во рту стало "слаще" - вернули вопрос на доработку.  

Ответов - 5. Корректирую.