"Сутра ледоруба" группа Аквариум

А осень патриарха длится так долго

"Осень патриарха" - роман Габриэля Гарсиа Маркеса

Тут вопрос в том, можно ли понимать "для строки" как "где-то внутри строки". Естественнее, конечно, понимать как "в качестве строки". Т.е. строчка должна совпадать. Иначе было бы просто "использовала в тексте" без необычных уточнений.

wadik2001!  

"Естественнее, конечно, понимать как "в качестве строки"" пишет PaoloS, и я с этим в принципе согласен. Можно было спорить и ждать решения piters, но Вы нашли очень достойный вариант и я согласен его признать. Всё-равно, мне интересно будет знать мнение piters.

Уважаемый Джефф, так почему же Вы прямо не написали в вопросе «в качестве строки одной из своих песен позаимствовала…», а допустили неоднозначную трактовку?  

Уважаемый PaoloS, получается, что и Ваш ответ неправильный при следующей записи текста песни «Крысы»  

Припев:  

Богу Богово, волку логово,  

Кораблю — волна под винтом!  

Кто там звонит в колокол, по ком звонит колокол, -  

Не спеши. Ты всё узнаешь потом!  

ссылка  

beatify!  

Эту тонкость русского языка я не учёл. По мне "для строки" (не "для части строки") и "в качестве строки" - синонимы.  

А здесь ответ PaoloS (и ещё 9 человек, в т. ч. Ваш) проходит: ссылка

Джефф, так ведь и у Вас в качестве части строки, потому что  

"Кто там звонит в колокол" не является названием романа, только вторая часть строки является.

По крайней мере в ссылке которую вы в энциклопедии дали, именно так строка записана.

beatify,  

В интернете при желании можно найти однострочное написание самых неожиданных пар строчек. Что не делает их верными. Как и не опровергает ту разбивку, что по ссылке Джеффа

Я ориентировался на эту: ссылка. Разумнее даже было бы "богово" и "логово" разделить, тогда стандартная aabccb выходит. При отсутствии подобного источника искал бы новый вариант, ибо ясно, что внутри строчек целая тонна романов прячется.

Задним умом всё виднее. Надо было указать количество слов в названии романа. В следующий раз так и сделаю.

Надо сказать, что у вопроса много дуалей, если хорошо поискать. Вот, например, песня группы БИ-2 "Полковнику никто не пишет". Правда, "Полковнику никто не пишет" не роман, а повесть Маркеса, но я что-то сомневаюсь, что об этой песне было Джеффу известно и отсечка с романом получилась случайно.  

А вот серьезней: "Сто лет одиночества" того же Маркеса входит аж в 2 песни. Первая Летова, иполнявшаяся группой "Гражданская оборона". Там, правда, "Сто лет одиночества" - название песни, но разве название не является строчкой песни?  

Вторая песня исполнялась группой "Белая гвардия". Там все в порядке, вроде бы, кроме того, что в Википедии год создания группы определен как 1993 г., т.е. советской группа якобы не являлась. Это неточно - группа была организована Зоей Ященко в 1991 г., т.е. успела побыть и советской.  

Но, зная автора, вопрос пришлось раскатывать "до верного". Так нашлись "Крысы", которые уже никаких сомнений не вызывали.

Marta!  

Обижаете! Кто не знает песню "Полковнику никто не пишет"? Но как Вы справедливо отметили - это название повести, а не романа. В песне "100 лет одиночества" в исполнении Гражданской Обороны есть строка "Замечательный, словно сто добровольных лет одиночества", но это не то. ИМХО название песни не является строкой, если её нет в тексте самой песни. ссылка Правда, эта песня мне была неизвестна.

Марта, я как-то по Маркесу только искал, потому "100 лет одиночества" отработал. По "Белой гвардии" вики говорит, что год основания 1993, а "100 лет" ГО вообще не песня, а матерные стихи, хотя и вошедшие в их альбом.