Протест на дуальность. Мой ответ: флаг Сербского княжества. Подразумевается картина Репина «Бурлаки на Волге». На мачте судна, которое тянут бурлаки, имеется флаг со следующей последовательностью цветов: красный, синий, белый. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бурлаки_на_Волге.

Флаг Сербского княжества: http://ru.wikipedia.org/wiki/Княжество_Сербия

А где Вы увидели тот дом, на котором вывешивают флаг? Вот цитата из вопроса: ""неправильный" флаг, который вывешивают на доме...". У Репина "перевернутый" флаг на корабле.

- "то ли перепутал чередование цветов флага, то ли писал с натуры "неправильный" флаг, который вывешивают на доме."  

Из текста вопроса никак не следует, что дом на котором вывешивают флаг находится на картине. Я понял это так, что флаг вывешивали на соседнем, либо на его доме, где возможно жили хорваты... но с картиной дом точно не связывается и как видно из статистики ответов не только у меня.  

А то, что флаг перевёрнут лишь ваше предположение о чем говорит наличие требуемых в вопросе споров "В Рунете" где многие рассуждают "что известный русский художник то ли перепутал чередование цветов флага,и далее по тексту вопроса. "  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

это первые ссылки из нескольких страниц выдаваемых на запрос ("Бурлаки на Волге" флаг)

Dimas82  

Даже странно, честное слово... Вы говорите совершенно о другой картине, которая к вопросу не имеет отношения. Отсечка 100% - "вывешивают на доме". Что значит "не следует из текста вопроса", если в вопросе говорится именно об этом флаге?  

Ещё раз повторю, если Вы не поняли моего поста - тексте вопроса ничто не говорит о том, что на картине изображен дом на котором вывешивается флаг. Художник не фотограф, он имеет право изображать на картине то, что хочет.. даже флаг виденный им ранее на каком либо доме.

Странная аргументация... А то, что у Репина флаг на мачте не вывешивают, а он УЖЕ висит тоже ни о чем не говорит Вам?  

Не понимаю Вашего упорства с явно ошибочным вариантом.

Что в предложении "на праздники на доме вывешивается флаг" - говорит Вам о том, что в данный момент его вывешивают? Ну вывешивается иногда такой флаг в соседнем с художником доме.  

Вам (с вашим упорством) ни о чем не говорит, что так же как я вопрос поняли почти все 27 ответивших.. и только ваши знакомые, очевидно сказалось долгое общение с Вами, поняли Вас правильно.

Dimas82!  

" и только ваши знакомые, очевидно сказалось долгое общение с Вами, поняли Вас правильно".  

Когда я "обжигался" на вопросах данного автора обвиняя его в домыслах, вымыслах и использовании недостоверных источников Вы сидели в стороне и в "ус не дули", а как только "петух клюнул" начали разбрасываться словесами.  

По моему мнению, исходя из формулировки вопроса и правилам русского языка (как я его понимаю), ответ должен быть дан одним прилагательным - панславянский!

Dimas82  

Боюсь, что мы зашли в тупик. В моем вопросе говорится о том, что спорный флаг вывешивают на доме. В настоящее время! В Вашем варианте никаких домов нет в помине, а есть судно, на котором уже висит флаг. Но Вас это ничуть не смущает, а аргументируете Вы свой посыл чуть ли не свободой творчества.  

В качестве аргумента Вы приводите фразу вообще ниоткуда ("на праздники на доме вывешивается флаг"), которая к делу не имеет отношения.  

Мне не хотелось обсуждать картину Репина, как не имеющую отношения к делу, но и там на мачте судна просто Российский флаг перевёрнут. А сербский на Волге… Как-то странно для изображенной волжской баржи. Да и в Ваших ссылках не о Сербии, а все больше о Франции. Знаете ли Вы о таком понятии, как "Бритва Оккама"?  

Вы считаете, очевидно, что "незнакомые" солидарны с Вами. Опять заблуждение! Среди ответов есть и такие: Флаг Шаумбург-Липпе, Голландский, Люксембург и т.д.  

И давайте не будем переходить на личности – несолидно!  

Из текста вопроса:  

то ли писал с натуры "неправильный" флаг, который вывешивают на доме.  

На мой взгляд однозначно определено 2 условия : 1) наличие некоего дома на картине; 2) изображение процесса вывешивания. Ни одно условие для репинской картины не выполнено. Присоединюсь также к недоумению автора по поводу сербского флага на Волге: на момент написания картины у Сербии выхода к морю не было, соответсвенно отсутствовал морской торговый флот.  

А вот если рассматривать ответ флаг Сербии без привязки к картине, то эту версию вполне можно обсуждать в соседней ветке, т.к. он известен с 1835 ссылка

Уважаемая Марта, фраза приведенная мной говорит лишь о том, что гр. оборот "вывешивается флаг" не говорит ничего о том, что это настоящее время, это может быть и повторяемое действие. Почему это флаг Сербии можно было бы так же сделать множество предположений, но это не имеет смысла, поскольку вопрос не удачен по сути и даже в корректной формулировке не имеет однозначного ответа. (что вполне можно обсуждать в соседней ветке)

to Dimas82  

На судах флаг не ВЫВЕШИВАЮТ-СНИМАЮТ, а ПОДНИМАЮТ-СПУСКАЮТ.

to wadik2001  

Спасибо, но поскольку речь в вопросе идет о том, что флаг (взятый художником за образец) вывешивается(иногда) на некоем доме, то что делают с флагами на кораблях не имеет в данном случае существенного значения