Протест на некорректность

Мой ответ "Трое на шоссе" На первой картинке "ТРОЕ НА", на второй - дорога, "Шоссе" - синоним дороги. Вот и получилось "Трое на шоссе"

Marta, Даная!  

Если Ваши ответы будут исправлены арбитром на "неправ.", то у Вас появится право написать протест на дуальность. Конечно, ничего не мешает это сделать заранее.

SergyBoiko  

Почему вы не обращаете внимания на тему этой ветки? Тема - протест на некорректность, а вы говорите только о дуалях. Считаете вопрос корректным?  

Koluch!  

Marta правильно отметила "Создалась парадоксальная ситуация - никто не может подать протест, т.к. все ответы приняты, т.е. признаны верными."  

Поэтому arbitr должен сначала решить, ограничиться предупреждением или исправить все ответы, которые не совпали с авторским, на "неправ.". Тогда будет шквал протестов, с которыми автор согласиться, и arbitr снова исправит ответы на "прав.". Хотя может быть она передумает и будет возражать против некоторые ответы..... По любому прежде, чем приступить к рассмотрению протестов (в т. ч. моего) нужно пересмотреть ответы.

Джефф!  

Это я имела в виду, когда писала пост, но так поняла, что он и не собирается этого делать.  

Судя по его фразе "В данном случае видно, что автор согласился с дуалью и все ответы засчитаны - пусть так и будет."  

Вот и спрашиваю - неужели он считает этот вопрос корректным?

Джефф!  

1) Я считаю, что в первую очередь нужно признать некорректность вопроса. Вопрос об авторском вознаграждении (7 с) на повестке дня не стоит, но уж не автору, создавшему такой шедевр.  

2) Вы предлагаете затеять пересмотр всех ответов с апелляциями. Я в этом необходимости не вижу и считаю, что нужно (как, кстати, уже сделал арбитр) засчитать ВСЕ поданные ответы или вообще не засчитывать никому и аннулировать вопрос.  

Первое решение (засчитать всем ответившим) мне кажется более целесообразным. Вы, например, ответили явно неверно (вразрез с условием "русскости"), но я "виню" в этом не Вас, который продолжал поиски после нахождения "верного" ответа, а автора, который/ая создал такие условия.  

И не Вы один такой.

И хотелось бы все-таки увидеть авторское пояснение к этому вопросу. Писала же z.s. пояснение, когда отправляла вопрос?  

Почему же его нет? Вместо пояснения фраза "Все ответы верны" и все!  

На мой взгляд, ни один не верен из тех, которые открыл Алекс.  

Ближе всех твой, Джефф, если бы не было в вопросе указано, что фильм советский.  

Сама ответила "Трое вышли из леса".

Koluch!  

Ответ Marta тоже годится, только если "три кота и две колеи", то фильм должен был называться "Три плюс две". Но если "колею" менять на "углубление", то всё хорошо.

Джефф, а Вы смотрели "3+2"? В фильме именно два - женского рода, т.е. на самом деле две.

Джефф!  

Ты даешь! Даже обидно как-то. Две девушки = две колеи

Вадик!  

Фильм не называется формулой, он назван словами "Три плюс два"  

ссылка

Что-ж, вижу тема поутихла, пора подводить итоги:  

По поводу протеста на некорректность. В данном случае не согласен с протестующим с тем, что картинка в полной мере не удовлетворяет требованиям вопроса. Трое есть, лес есть - причем персонажи повернуты спиной, очень похоже что уходят, поэтому в целом корректно. Согласен - вопрос мультидуальный, но свое предупреждение автор уже получил и я намерен тщательно следить за вопросами данного автора. Поэтому думаю вполне достаточно будет оставить зачтенные автором ответы. (даже учитывая то, что ответ ув.Джефф-а не подходит по критерию что фильм Советский).