Подаю протест на дуальность. Я ответил: Российский фильм со словом "дюжина" - Дюжина правосудия, режиссер Павел Мальков.

И что размытого в вопросе про меру поштучного счета? Так ли их много ,этих мер,особенно в данном случае?Есть,конечно,и чертова дюжина,но это уже не просто дюжина...

Правильных ответов 22 против 10 неверных,правильных вдвое больше,значит задание составлено понятно для большинства.Думаю,что это очевидно, и только упрямство мешает некоторым это признать.

Поддерживаю протест. Меня тоже слово "дюжина" вывело на "Дюжину правосудия". Сначала, правда, вывело на "Чертову дюжину", но один из них рижской, а другой - одесской студии. Слово "выводит" не ограничивает нас в поисках ответа только фильмами, где оно (в разных вариантах) единственное.

Опять 25,где вы видите хоть намек на слово ПРАВОСУДИЕ? Его нет.

Размыта не мера поштучного счета, а само задание. Конкретно слово "вывести". Я уже писала, что кого куда "выводит" слово "дюжина" - дело субъективное.

Слово Дюжина могло бы вывести к названию фильма ДЮЖИНА,но такого фильма нет,остается только 12 и оно не может быть субъективным,оно конкретно обозначает 12 и вывести может только к 12.Если бы была еще одна картинка,хоть как-то изображающая правосудие,тогда был бы другой разговор,а в данном случае все предельно ясно.

Очевидно, что в качестве правильного ответа должен приниматься любой фильм российского производства, в названии которого есть любое из слов "дюжина", "двенадцать", "двенадцатый" и т.п. Если автор хочет однозначности - в вопросе должны быть предусмотрены дополнительные метки и отсечки. Не позаботился об этом - получи протест!

Не вижу смысла в этих разговорах, поскольку судья (в последнее время) не вникает в их суть. Как по мне, то в ребусе зашифровано одно слово!  

Джефф!  

А арбитру пофигу, что ты переответил и потерял 10 мест!

Вы,что в первый раз ребусы разгадываете? Рассматривается только то,что подходит по условиям.Не было в условии ни слова о ПРАВОСУДИИ,ни слова о ЧЕРТЕ,картинок - тем более.Не может рассматриваться любой фильм со словом ДЮЖИНА И 12,это неверный подход к ребусам.

Если кто желает разгадывать ребусы как орешки щелкать,то не ищите оправданий себе и неточности у меня.Месяца через два будете разгадывать самые непонятные и неожиданные задания,ответ будет приходить на ум быстрее,чем вы прочитаете вопрос.И забудьте про деньги,что за правильные ответы можно получить денежное вознаграждение.Я,если честно,сначала хотела предложить свои вопросы бесплатно,как я делала это на других сайтах.Но раз уж здесь можно на этом подзаработать,пусть будет так.Но могу вас заверить,что это вторично,да и суммы за мои ребусы начисляют небольшие,так как большинство все-таки разгадывают верно и считают мои задания легкими.

А заменять в ребусе одно слово другим - верный подход к ребусам?  

"Ребус (лат. rebus, при помощи вещей; форма аблатива множественного числа от res — вещь) — загадка, в которой разгадываемые слова даны в виде рисунков в сочетании с буквами и другими знаками."  

ссылка  

То есть в вашем вопросе (если это ребус), зашифровано слово "дюжина", никак не "двенадцать".  

Считаю, что при ответе "Двенадцать", ваш вопрос ничего общего с ребусом не имеет.  

Считать можешь что угодно,я свое мнение уже написала.Заменять одно слово другим в ребусах допускается,если они обозначают одно и то же и даже приветствуется,ибо если в ребусе все как на ладони очевидно,то кому оно надо?Например,взять рисунок,на котором изображен стол и дать указание на то,чтобы отбросить последнюю букву,то есть зашифровать число 100,то любой ребенок сходу догадается о чем речь.Кому это интересно?Но если загадать слово ВЕК,это будет и немного сложнее,и интереснее (это я к примеру).