24508 |
Marta 21-08-2012 14:41:31 |
To wadik2001
Начнем с того, что по Правилам:
7.5. Протест без ссылок на надежный источник информации в виде книги или официальный ресурс в сети интернет (ресурсы типа *.narod.ru, *.boom.ru и прорч. не принимаются) не рассматривается.
Тем не менее:
1) "Матери - родственницы, а не родственники".
Мужской род в русском языке является обобщающим, т.е. не только допустимы, но и приняты написания, типа "Преподаватели кафедры английского языка", "Учителя школы №25", "Служащие конторы" и т.п., несмотря на то, что среди сотрудников кафедры, школы, конторы может не оказаться ни одного мужчины.
2) " Слово принадлежит в кавычках, т.е. понятно, что присутствует какая-то замена." (С)
Нет, это ниоткуда не следует.
Разберемся.
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ПРИНАДЛЕЖАТЬ"
1) а) Быть чьей-л. собственностью, находиться в чьем-л. владении. б) Находиться в чьем-л. распоряжении, в чьей-л. власти. в) Быть всецело поглощенным, увлеченным кем-л., чем-л. г) Находиться с кем-л. в любовной, брачной связи. 2) а) Относиться к какому-л. разряду, группе и т.п., быть составной частью или участником чего-л. б) Относиться к какой-л. области, периоду времени и т.п. в) Быть частью чего-л. (о территории, области, населенном пункте и т.п.). 3) а) Быть выполняемым, осуществляемым, совершаемым кем-л. б) Быть произведением, творением кого-л., быть написанным, сочиненным, созданным кем-л. 4) Быть свойственным кому-л., чему-л. (о каком-л. свойстве, качестве, особенности)
(В словарях Кузнецова, Ожегова примерно то же самое).
ссылка
Следует ли из определения, что спутник может принадлежать планете? Слышал ли кто-нибудь, что Луна принадлежит Земле?
Есть, правда, в Рунете и такие фразы. Одна в лекции Рудольфа Штайнера "С точки зрения духовной науки, Луна принадлежит Земле", но здесь, как видите, речь идет о прямой принадлежности, духовной. Еще пару раз такое выражение встречается в разных чатах, но и там в определенном контексте.
Поинтересуемся, а когда вообще можно ставить кавычки – есть же правила!
Вот "Правила русской орфографии и пунктуации"
ссылка
ссылка
§ 193. Кавычками выделяются: слова, употребляемые не в своем обычном значении; слова, употребляемые иронически; слова, впервые предлагаемые или, наоборот, устарелые и необычные и т. п.
Я утверждаю, что слово "ПРИНАДЛЕЖИТ" употреблено в вопросе не в своем обычном значении (см. определение слова ПРИНАДЛЕЖАТЬ), поэтому, по правилам русского языка, ДОЛЖНО быть выделено кавычками. (Спутники не находятся в собственности планеты, не находятся в ее распоряжении власти и т.д.).
|
24515 |
wadik2001 21-08-2012 22:12:03 |
to Marta
1. <Мужской род в русском языке является обобщающим, т.е. не только допустимы, но и приняты написания, типа "Преподаватели кафедры английского языка", "Учителя школы №25", "Служащие конторы".
Совершенно согласен с Вами, когда гендерный состав преподавателей кафедры точно не известен. В вопросе точно известно, что все женского рода. Если бы речь шла об одном персонаже, разве правильно звучало мать - ближайший родственник? Точно так же неверно "4 матери - ближайшие родственники".
2. Джефф все верно разъяснил насчет кавычек, мне кажется самым верным вариант с 2-мя парами кавычек: "принадлежат" и "ближайшие родственниЦЫ". |
24519 |
wadik2001 22-08-2012 10:36:00 |
to Paolo
1. Пришли в гости 3 родственника - сестра, кузина и тёща.
Или:
На работе у нас 3 уборщика - Галина, Анна и Роза.
На мой взгляд всё-таки коряво звучит по-русски.
2. Не было вообще кавычек, не стал бы спорить. А так автор намеренно подчеркнул, что слово принадлежат он использовал не в своем обычном значении, из чего лично я сделал вывод, что все остальные слова предложения, в т.ч. ближайшие родственники, используются буквально, и искал только среди людей и богов. |