Мой ответ: Адам и Ева, в Монте Карло. Разве неправильно?

Даная!  

Скульптура на фотографии находится в Медельине, а не в Монте-Карло. Ссылки в "Энциклопедии". В Монте-Карло скульптура выглядит так: ссылка Найдите десять отличий!

Джефф!  

Но скульптура в Медельине тоже отличается от скульптуры на рисунке в вашем вопросе. Поищите отличие!

Даная, вы еще можете оформить свою тему как протест, так как на мой взгляд, у вас есть шансы его выиграть. В поддержку вас скажу, что автор в вопросе никак не обыграл фон на котором находится скульптура, а теперь на это решил вдруг обратить внимание. Обратимся к тексту вопроса: "Перед вами скульптура современного художника. Как вы видите, он не очень-то соблюдает объём и пропорциональность в своём творчестве. Данная скульптура стоит напротив другой скульптуры этого художника - они как бы смотрят друг другу в глаза" Автор вопроса на иллюстрации дал измененную по отношению к действительности картину. А от вас требует чтобы все было точь-в-точь. Однако ссылка, которую двумя постами выше дал автор только подтверждает вашу точку зрения. 1. Скульптура принадлежит тому же автору. 2. Она стоит напротив другой скульптуры того же автора и они смотрят друг другу в глаза. Все соответствует вопросу. В вопросе нет никаких отсечек, которые не давали бы возможности ответить названием города Монте-Карло.  

Раз автор знал о копиях скульптур, он должен был позаботиться об отсечках.

В вопросе имеется отсылка на приложенное изображение. В монте-карло у скульптур видно что постамент другой.

Поддерживаю Данаю и Clever в том, что авторский ответ не является ответом на вопрос. Такой скульптуры (с листом) нет ни в каком городе.  

Если, как говорит автор, "ради хохмы" он изменил скульптуру, прилепив к ней лист и мы должны об этом "просто догадаться" (ну еще бы! это же так очевидно!), можно предположить, что "ради хохмы" изменен также фон и постамент.

Глупости всё это - коню ясно, что листик дорисовал я. А скульптура на фотографии в Медельине, а не в Монте-Карло. Вот и вся отсечка.

Джефф, глупости как раз то, что вы сейчас, как уже неоднократно бывало, допустив оплошность, сейчас изворачиваетесь. Не учат вас ничему предыдущие ошибки!

Cure!  

Не считаю, что допустил оплошность, и не изворачиваюсь. Закрыл я ненаглядную часть анатомии Адама фиговым листиком и всё. Не верю, чтобы кто-то считал это - работу Ботеро. Да и в Монте-Карло нет фигового листика. "Автор в вопросе никак не обыграл фон на котором находится скульптура", "можно предположить, что "ради хохмы" изменен также фон и постамент" - и меня обвиняют в том, что я любитель подавать протесты! Если бы я поместил монтекарловскую скульптуру на медельинский фон, то это действительно могло бы служить поводом для протеста на некорректность.

Джефф  

Столько копий этого Адама. Может, жители этого города пуритане и, оскорбленные в чувствах, попросили мэра или скульптора прикрыть "ненаглядную часть анатомии Адама"? Откуда знать?

Я когда прочитал вопрос и увидел подпись "Джефф" сразу почувствовал неладное. А когда попались мне три скульптуры, вообще хотел бросить вопрос. Ведь фактически вопрос я взял. Но теперь начинаются "подковерные игры": угадать, какая из трех. И угадывание сводится к тупому просмотру десятков, если не сотен картинок и сличением их с иллюстрацией. Вот эту "работу" я считаю просто глупостью.  

Джефф! Делайте нормальные вопросы, а не вот такие размытые! Не спешите, с вас количество никто не спрашивает. Дайте качество!

Clever, Cure, Koluch, qSWAT!  

Вы все ответили правильно на вопрос, значит не таким уж "неберущим" он оказался. Но как вы любите покритиковать! Вам больше нравятся вопросы типа вчерашнего, на который ответил один PaoloS? (Marta я не считаю, по понятным причинам) Сколько вы на него потратили времени? Если вам жалко времени, потраченного на поиск в Интернете, то вы заблудились, заходя сюда.  

qSWAT!  

Вы не пишете, что Вас сбил фиговый лист (спасибо за это). Частично моя задумка заключалась в том, чтобы вы нашли (именно нашли, а не угадали) скульптуру в Медельине. Для этого достаточно набрать в Google Ботеро Адам и выбрать "картинки", и Ваш "тупой просмотр" займет ровно две минуты. Для этого, конечно, надо знать "Ботеро" и "Адам", но Вы пишите, что фактически вопрос взяли, значит уже знали это.

Джефф! Раз уж Вы, обороняясь, решили передвинуть стрелки, мотивируя одним ответившим, то придётся и мне высказаться... Думаете, я доволен этим своим вопросом, и другими? Придумывать хорошие вопросы очень трудно. Хочется, чтобы при поиске было задействовано логическое мышление, догадки, озарения, а не только лишь нудный поиск. Принимаясь за сочинение, все, уверен, руководствуются благими намерениями, а не только гонкой за долларами . Но, увы, получается гн всегда, как хочется. И тем не менее я удивлён, что на вчерашний было так мало ответивших. Публика тут непредсказуема, бывает, сам видишь, что вышел "гроб", и с удивлением обнаруживаешь, что на него отвечают! А вчера - наоборот! Я объясняю это лишь июлем, жарой и нежеланием копаться в интерненте. А вопрос мне видится вполне раскручивающимся с помощью логики. Фотмат: в каком ещё искусстве само это слово присутствует в названиях разных его разновидностях? Широкоформатный, узкоформатный, полноформатный фильмы... Победивший побеждённый: разве это не наводит на мысль о единоборстве? Проверяем теннис, бокс, фехтование, шахматы, что еще...? Запрос "боксеры первый полнометражный" сразу выводит на ответ.Никто не говорит, что нужно попасть с первого раза, но вариантов для проверки тут не так мнго. О Вашем Ааме... Было бы естестенно, что я присоединился к группе недовольных этим вопросом, но не буду. Вопрос требовал внимания к деталям. Ответил сначала Монте-Карло, но чувствовал, что что-то тут не так (немного другие пропорции фигуры, постамент, фон....). Набрал тогда фамилию скульптора плюс Адам на англ., и тогда в картинках нашел Медельин. Но я тоже недоумеваю, зачем надо было лепить листок? Забота о целомудрии игроков? Вы хотели дать фору муниципалитету Медельина, Барселоны, Монте-Карло и т.д.? Для чего? И довод Coluch очень уместен! На фиговом листе, который отличал бы одну из копий, вполне можно было сделать вопрос!Конечно, фон с отелем и фонтаном тут решающий, но этот листок мог смутить, хотя кто-то из игроков писал, что разглядел в нем намек на Адама