Протест на некорректность авторского ответа.

IDOL!  

Внимательно прочитайте правила:  

7.8.В случае принятия протеста:  

a) на некорректность - авторское вознаграждение в полном объеме переходит к первому участнику подавшему протест, обоснованный всеми данными для принятия решения в его пользу. Результаты проверки вопроса не пересматриваются Арбитром. (в особо конфликтных случаях вопрос может быть аннулирован Админом)  

b) на дуальность - авторское вознаграждение никому не начисляется. Результаты проверки вопроса пересматриваются Арбитром.  

Из них следует именно ситуация, описанная valerik'ом, – если сначала принят протест, то Ваше авторское вознаграждение уходит Джеффу, а результаты остаются те, которые засчитаны Вами (это и будет абсурдной ситуацией). Если же Арбитр СНАЧАЛА засчитывает дуали (надеюсь, что так оно и будет), а потом либо отклоняет протест Джеффа за несвоевременную подачу, либо принимает его, то мы, игроки, ущерба не несем, а проблема некорректности превращается в "личные счеты" между Вами и Джеффом.  

Marta!  

Совершенно верно!

Marta!  

Мне деньги не нужны, лишь бы все было по справедливости, поэтому, если что, буду бороться за Ваши ответы.

Marta!  

Бывают вопросы, когда, увидев авторский ответ, всё становится ясно. А бывают вопросы, когда требуется разъяснение автора, чтобы понять все нюансы. Данный вопрос относится ко второй категории, и если автор 7 дней не представил своё разъяснение, как можно было сделать выводы о его корректности? Я надеюсь, что арбитр это учтёт. И конечно, сначала должны быть рассмотрены протесты на дуальность.

Джефф!  

И все-таки Вы могли попросить разъяснения раньше, если Вас что-то смущало.

IDOL  

Первый раз встречаю человека, которому не нужны деньги!  

Джефф  

Все понятно. Остается надеяться, что Арбитр разберется в ситуации.  

Marta!  

Уж точно я здесь не из-за денег.)))

Джефф  

Протесты может и висят, но в правилах насчет сроков подачи достаточно четко сказано. Остальное - решения арбитра и т.д.

Один "наехал" на другого, другой соответственно ответил, в результате конфликта могут пострадать более десятка безвинных душ и всё это дело зависит от человека, который куда-то пропал.  

Kacman!  

Нечто подобное когда-то было (исчезновение Арбитра), может опять возьмете дело в свои руки!

Да уж, ув.IDOL, натворили Вы делов со своим вопросом. Перечитав основную ветку с обсуждением дуалей, а также дополнительные, созданные позднее участниками я решил принять такое решение:  

1)Все принятые автором дуали принимаются (за исключением ответа - Нина Архипова).  

2)Вопрос признается некорректным и средства автора вопроса будут перечислены в администрацию. (Будет из чего заплатить valerik-у и Джефф-у за их трехдолларовые вопросы  

Таково мое решение.  

На будущее, дабы не создавать прецендетов, думаю будет справедливым ввести правило - если доказано больше 3-х дуалей одного вопроса, вопрос считается некорректным (или небрежно подготовленным - что является не уважением к участникам викторины) и средства автора будут переводиться на счет администрации (Kacman).

to valerik (на пост 23794) - даже у судей бывают отпуска Я же предупреждал об этом в новостях.