Протест на некорректность авторского ответа.

Фильм "Стыд" 1968 не получил награду "Золотой глобус" в 1969 году, как  

утверждает автор вопроса. Он был только номинирован, также как фильм 2011 года. ссылка

Ну что же, от ошибок никто не застрахован.Я ориентировался на статью о фильме.  

Уважаемый Арбитр, в связи с некорректностью, удалите аннулируйте данный вопрос.

7.2. Протест может быть подан не ранее даты подведения итогов по данному вопросу, но не позднее 5-ти дней с этой даты.  

Надо сказать, идут уже седьмые сутки (итоги подвели 20 мая в 00 ч. с хвостиком). Впрочем, дело за Арбитром.

Джефф!  

М-да! С чего вдруг? Насколько знаю почти всем автор засчитал дуальные ответы, в том числе и тебе. Если твой протест удовлетворят, то ты хоть получишь компенсацию (призовые), а нас по боку. А вроде тоже старались искали!

Valerik!  

Я тоже не понимаю почему автор протеста ждал. публикации в энциклопедии, учитывая что это дело добровольное, а сразу не высказал свои сомнения относительно корректности вопроса.

По порядку:  

PaoloS!  

Пока автор не опубликовал своё разъяснение, я не мог знать, какие фильмы он имеет в виду. Я подозревал об этом, поэтому в соседней ветке "подтолкнул" IDOL выложить своё разъяснение в Энциклопедии. Кроме того, были прецеденты, когда арбитр рассматривал протесты, поданные с нарушением 5-дневного срока.  

valerik!  

"С чего вдруг?" - см. выше. Порядок должен быть во всём - если ответ некорректен, то он должен быть признан таковым. Вопрос сам по себе корректен, хотя имеет несколько дуальных ответов. Я не знаю, как поступит арбитр, но если он рассмотрит протесты в хронолигическом порядке, то сначала исправит дуальные ответы, а затем рассмотрит этот протест.  

IDOL!  

Знаю, что Вы признали дуальные ответы, но нигде не видел, чтобы Вы признали свой вопрос некорректным. Тем более, что только Ваш ответ некорректен.

Джефф!  

Если ответ автора некорректный, то и вопрос тоже является некорректным и требует аннулирования. Если Вы что-то подозревали, то могли не намекать в теме, которая никак не связана с данным вопросом, а сразу сообщить об этом в соответствующих темах.  

Из-за дуалей я сначала и не стал публиковать свой вопрос в энциклопедии, поскольку она служит для создания базы данных вопросов пользователей (а мой вопрос из-за дуалей не является примером для подражания), а не для выискивания в них некорректностей.

Джефф!  

"сначала исправит дуальные ответы"  

Это вряд ли! Либо одно, либо другое! Ты в своем протесте "потянул одеяло на себя", ссылка принял меркантильное решение

Я не думаю, что абсурд восторжествует. Ведь если дело пойдет по сценарию valerik'a, то будет засчитан единственный НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ, совпадающий с авторским, и не засчитаны остальные ПРАВИЛЬНЫЕ ответы. У нас, конечно, не все гладко со справедливостью, но, надеюсь, до такого дело не дойдет.

Marta!  

Тут другие варианты - если протест удовлетворяется, то вопрос автоматически признается некорректным и ВСЕ ответы аннулируются. Если нет, тогда засчитываются все дуальные ответы.

Marta!  

Тут другие варианты - если протест удовлетворяется, то вопрос автоматически признается некорректным и ВСЕ ответы аннулируются. Если нет, тогда засчитываются все дуальные ответы.

valerik!  

Не уверен. Правила как-то не предусматривают случай, когда подают сразу два протеста.  

IDOL!  

В случае принятия протеста на некорректность: "результаты проверки вопроса не пересматриваются Арбитром." Да, но если до этого был рассмотрен протест на дуальность (и он раньше был подан), тогда я не вижу особых проблем.  

PaoloS!  

Насчёт сроков:  

"4.7. По прошествии нескольких дней (в соответствии с п.7.2.), после опубликования ответов на вопрос, если вопрос не будет оспорен, автор получает денежное вознаграждение согласно призовым ставкам и два балла в рейтинг." Несколько - это сколько? ссылка У нас 30 вопросов висят.  

"7.7. Обсуждение протеста длится до 5-ти дней со дня подачи. Если в этот срок протестующим или автором не будут предоставлены необходимые аргументы, Арбитр должен принять окончательное решение, в противном случае за Арбитром остается право продлить этот срок, но не более чем на 10 дней." У нас висят 3 протеста более 15 дней и ещё 4 более 5 дней. Очевидно, что арбитр проявляет некую "гибкость", когда речь идёт о сроках. По объективным причинам, конечно.