О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос от 17.05.2012 |
23705 |
Koluch 18-05-2012 06:55:42 |
Мой ответ: "Красный гид Мишлен"
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
23706 |
Koluch 18-05-2012 06:56:46 |
Читаем в википедии: "Красный гид Мишлен (фр. Michelin, Le Guide Rouge), иногда также упоминаемый как «Красный путеводитель» — наиболее известный и влиятельный из ресторанных рейтингов на данный момент. Гид выпускается с 1900 года и имеет трёхзвёздочную систему оценки ресторанов."
ссылка
В вопросе "О чем речь?" Почему не о журнале? Почему мой ответ не принят? |
23707 |
piters 18-05-2012 10:46:33 |
Думаю, не принят по причине того, что речь в вопросе о трехзвездочных ресторанах, а не о "гиде" вообще.
Раз уж встрял, не пояснит ли автор, на чем основано утверждение, что "В ... Швеции их вообще ...никогда не было"? |
23708 |
Джефф 18-05-2012 11:14:57 |
Koluch!
Как отмечает piters, в вопросе речь о ресторанах (трёхзвёздочных), а не о гиде.
piters!
В полном списке (см. "Энциклопедия") есть перечень бывших трёхзвёздочных ресторанов. Среди них нет шведских или русских. Их не было в многих других странах тоже, но я выбрал Швецию наугад, а Россию потому, что ближе. |
23709 |
Koluch 18-05-2012 13:10:16 |
Джефф!
Очевидно, ты опять подумал, что я решила ответить ткнув пальцем в небо и - ура! - так попала?
Создается впечатление, что ты живешь этими разборками. Или сам подаешь протесты, или цепляешься к ответам других (живо еще впечатление от протеста Валеры на ответ "Брюнель", к которому ты прицепился).
Но мне это не особенно доставляет удовольствие. Не принял, и не надо. Я снимаю свой протест. |
23710 |
arcvoland 18-05-2012 18:30:23 |
Вообще этот ответ не хуже подходит под условия вопроса "О чём речь". В вопросе речь шла о Красном гиде Мишлен? Шла. Поэтому ответ можно было бы зачесть и стоило это сделать. Если бы вопрос формулировался как "Что означают цифры?", тогда да, можно было бы смело слать в лес такой протест. Но, если мне не изменяет память, автор этого вопроса формулирует свои вопросы так, что в принципе "понятно, о чём идёт речь", но формально можно ответить чуть ли не всё, что угодно, и быть правым. Жаль, что автор этого вопроса не обратит внимание на этот комментарий и продолжит писать вопросы так, как он привык это делать. |
23711 |
Джефф 18-05-2012 21:32:18 |
arcvoland!
"Речь шла о Красном гиде Мишлен?" - нет, не шла. Гид имеет лишь косвенное отношение к ресторанам, о которых речь действительно шла. Википедия имеет такое же отношение.
|
23834 |
SergyBoiko 30-05-2012 21:32:48 |
Несмотря на пост 23709 я полагаю, что будет правильным зачесть этот ответ, так как вопрос сам по себе не из легких. Дуаль будет засчитана. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|