Джефф!

Чем тебе не угодил мой ответ: Брюнель?

Ну что за удовольствие объявить ответ неверным, если есть все основания его принять? По-моему, это первый случай со времен исхода банзая.  

Джефф, многие, отвечая на Ваш вопрос от 2 февраля, уточнили, какую именно Крапивну они имеют в виду? Мой (и думаю, не только мой) неполный ответ, без района и области, Вы зачли. С чего вдруг сейчас такая принципиальность?  

OldOleg!  

Если бы Вы спросили "Кто написал «Приключения Буратино»?" и Вам ответили "Толстой", как Вы бы отнеслись к такому ответу?  

"По-моему, это первый случай со времен исхода банзая" - я, конечно, банзая не застал, но не надо так далеко ходить. Вспомним вопрос от 18.02.2012, на который мой ответ, кстати, был принят. Так что личных счётов по тому вопросу у меня нет.

>> Если бы Вы спросили "Кто написал «Приключения Буратино»?" и Вам ответили "Толстой", как Вы бы отнеслись к такому ответу?  

Зачел бы без тени сомнения. Разве эту книгу написал не Толстой?  

Поймите, придраться всегда есть повод. Как например, к Вашему "название которого вводит нас в заблуждение". С чего бы? Нет, логика понятна, но меня это название не ввело заблуждение, чесслово. Вы можете доказать корректность Вашего заявления? Привести источник, результаты соцопросов, например? Зачем доходить до абсурда?

Да, Вы прокомментируете мою аналогию с вопросом про Крапивну?

"На недавный вопрос о "Чупа-чупсе" 6 человек из 17 (в т. ч. и Вы) не считали нужным указать имя "Сальвадор". Было достаточно "Дали", и ответы были приняты, конечно. На данный вопрос 28 человек из 30 указали имя. О чём-то это говорит?"  

Естественно, говорит о том, что человек незнакомый. Будь на его месте сын - статистика была бы той же. "Пушкин", "Дали" или "Гоголь" и в повседневной речи часто употребляются без имени.

OldOleg!  

В том вопросе требовалось указать название населённого пункта, которое соответствовало неким критериям. Название его "Крапивна". Не требовалось дать почтовый адрес. Есть разница между "имя-фамилия" у человека и "село-район-область" у населённого пункта. 24 человека из 26 ответили "Крапивна" без дополнительной информации. Напомню, что на вчерашний вопрос 28 из 30 указали имя. Если бы вопрос касался Изамбарда Кингдома Брюнеля, то я бы принял ответ "Брюнель", так как он является наиболее известным из них. А Марк Брюнель должен быть указан с именем, я считаю.  

PaoloS!  

Мы не употребляем "Толстой" или "Райкин" без имени, если не понятно по тексту о ком речь.

"Мы не употребляем "Толстой" или "Райкин" без имени, если не понятно по тексту о ком речь".  

Употребляем! По контесту! Если обсуждаем "Войну и мир" - говорим, Толстой... Если "Труффальдино из Бергамо" - говорим, Райкин... И все всё понимают.  

В контексте данного вопроса ответ "Брюнель" однозначно правильный, и для чего Джефф затеял всю эту (вырезано самоцензурой) - лично мне совершенно непонятно! Равно как совершенно непонятны критерии, по которым данный протест можно незачесть.

Джефф  

В Гугле (без кавычек): Марк Брюнель - 11500 ссылок, Изамбар Брюнель (по большей части, имеется в виду тот же "Марк Изамбар Брюнель") - 1490 ссылок, Изамбард Кингдом Брюнель - 2840 ссылок.  

Кавычки дают немного иные результаты, но одно ясно определенно: человек, который в Рунете упоминается 3-4 и пусть даже 5 тысяч раз - это персона, русскоязычному социуму практически не известная.

maks_perst!  

И я об этом. Если понятно по контексту, то допустимо. Если нет, то недопустимо. Отвечающий на вопрос должен был доказать, что он знал о каком из Брюнелей речь. Более знаменитый сын или менее знаменитый отец. Я бы принял ответ "Брюнель-отец", только таких не было.  

Paolos!  

У Вас двойной стандард. ""Пушкин", "Дали" или "Гоголь" и в повседневной речи часто употребляются без имени", потому что они нам хорошо известны. Тогда из каких соображений допустимо употребление просто "Брюнель", если он "совершенно не известен в СНГ"?

Джефф  

"Недопустимо" и "не часто встретишь" - вещи совершенно разные.

Джефф  

Вы меня удивили, честно говоря. Ваша позиция была бы обоснованной, если бы кто-нибудь из многочисленных Брюнелей изобрел что-нибудь хоть отдаленно похожее на изобретение, подразумеваемое в вопросе, т.е. если бы возможна была бы какая-нибудь путаница.  

Marta!  

А Лев Толстой написал что-нибудь хоть отдаленно похожее на "Приключения Буратино"?