Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос №2949 от 2.04
23380
Джефф
03-04-2012
00:25:17

Протест на дуальность

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3 4

23403
Джефф
03-04-2012
12:47:00

Вообще, если так подойти к использованию цифр, то что мешает признать ответ "Титаник"? То, что фильмы не являются экранизациями литературных произведений? Да любой фильм, в принципе, является экранизацией СЦЕНАРИЯ! А по цифрам: "список из шести фильмов" - "Титаников" 8, но это тоже годится. Там, где 8, всегда будет 6. "Трём из которых посвящены отдельные статьи" - "Титаникам" 5, тоже хорошо.

23404
piters
03-04-2012
12:50:57

Первая реакция на "Там, где 8, всегда будет 6" - у человека "крыша поехала".

23405
Джефф
03-04-2012
13:07:52

piters!  

Забыл поставить в конце предыдущего поста.

23406
piters
03-04-2012
13:32:15

Джефф, смайлы смайлами, но вы всерьез пишете, что если указано три, то четыре не противоречит ("Уже без шуток, Алекс69").  

"Три" - это 3, а "не менее трех" (или "по крайней мере три") - 3, 4, ... "далее везде".  

23410
Джефф
03-04-2012
15:02:29

piters!  

Чисто с точки зрения логики - да. Утверждение "3 фильма из 6 являются экранизациями" нельзя считать неправдой, хотя автор имел в виду "ровно 3", конечно. Если бы этот вопрос попался на моём дежурстве в качестве арбитра (я себя туда не выдвигаю, но тема обсуждалась), то я бы отклонил протест на дуальность, и признал бы вопрос некорректным. А Вы как?

23411
piters
03-04-2012
15:32:12

"Если бы" - Съесть то он съест, да кто ж ему даст?  

"но тема обсуждалась" - что-то Джефф там высказал негативное по поводу самой идеи или мне показалось?  

По сути: дуальность - нет, некорректность - да.

23424
Алекс69
04-04-2012
05:23:39

"По сути: дуальность - нет, некорректность - да".  

Плюсую. Даже удивительно, что столько понаписали в двух ветках.

23494
Джефф
10-04-2012
00:22:17

SergyBoiko!  

Из Вашего решения по протесту на некорректность: "искать нужно именно в русскоязычной wiki. И в этой статье (которую нужно найти) должен быть список из 6 фильмов С ОДИНАКОВЫМ НАЗВАНИЕМ". В статье "Беглец" именно 6 ФИЛЬМОВ. По мнению Википедии, которым мы должны руководствоваться, телесериал отличается от фильма и квалифицируется отдельно.

23495
wadik2001
10-04-2012
00:46:53

Из википедии  

Существует (весьма условное) деление на «классические» сериалы и многосерийные телефильмы. Критерии деления чётко не определены, поэтому попадание конкретного сериала в ту или иную категорию зависит, в основном, от субъективных пристрастий продюсера, телекритика и т. п.  

ссылка

23496
wadik2001
10-04-2012
00:52:10

Продолжая версию Джеффа, можно сделать вывод, что есть фильмы, а есть кинокомедии, и это разные произведения киноискусства, поскольку в вики имеется отдельная статья Кинокомедии.

23498
Джефф
10-04-2012
01:20:43

wadik2001!  

Я не спорю, что телефильм является произведением киноискусства, но всё-таки отличное от художественного или документального фильма (а именно это имеют в виду авторы статьи "Беглец" и Вы тоже в своём вопросе, хотя писали просто "фильм"). В данной статье 6 фильмов и 1 телесериал. Именно 6 фильмов, а не 7.

23500
beatify
10-04-2012
04:08:43

Джефф, мнение Википедии такое же, как и у всех словорей - Фильм (англ. Film — плёнка), кино/теле/мульт-фильм, кинокартина — отдельное произведение киноискусства.  

ссылка  

ссылка  

 

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация