Мой ответ был Дотком (dot-com).

В данном случае я ориентировался на следующее:

Дотком (англ. dotcom, dot-com, так же возможно dot.com; от англ. .com) — термин, применяющийся по отношению к компаниям, чья бизнес-модель целиком основывается на работе в рамках сети Интернет. Возник и получил распространение в конце 1990-х гг. в момент бума на интернет-бизнес. Термин произошел от англ. dot-com (рус. точка-ком) — домена верхнего уровня .com, в котором зарегистрированы преимущественно сайты коммерческих организаций.

После краха доткомов слово дотком стало употребляться как обозначение какой-либо незрелой, непродуманной, либо неэффективной концепции бизнеса.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дотком

К тому же все картинки также относится к доткомам.

Поэтому считаю, что Дотком и пузырь доткомов на сегодняшний день являются синонимами.

Присоединяюсь к протесту. Мой ответ "веб-портал "www.go.com" (дотком)"  

На одной из картинок изображен конкретный дотком "www.go.com".  

Другие картинки имеют отношение к другим доткомам.  

По логике вопроса я могу утверждать, что ОН именно конкретный  

дотком "www.go.com". Говорить, что ОН это ПУЗЫРЬ ДОТКОМОВ,  

как-то некрасиво. А просто ПУЗЫРЬ недостаточно. По-моему вопрос  

сформулирован не совсем корректно.

IDOL, torino!  

Ответы без упоминания слова "пузырь" не приняты, так как не соответствуют утверждению из вопроса - "Просуществовал ОН в течение нескольких лет на пороге XXI столетия, а потом пропал, как, со временем, все остальные ему подобные пропадают." Именно ПУЗЫРЬ доткомов лопнул в марте 2000 года, как со временем лопаются все пузыри. Просто доткомы появляются и сейчас, и не всегда пропадают, например ссылка или ссылка

Но что в таком случае мешает сказать, что и приведенные в ссылках компании со временем могут "пропасть"? К тому же термин "дотком" употребляется сейчас уже в том смысле, который мало имеет отношение к Яндексу или Гуглу. Да и компании стараются этот термин в описании своей деятельности не употреблять.

Подставим в вопрос ответ протестующего: "Просуществовал ОН в течение нескольких лет на пороге XXI столетия, а потом пропал, как, со временем, все остальные ему подобные пропадают." - "Просуществовал ДОТКОМ в течение нескольких лет на пороге XXI столетия, а потом пропал, как, со временем, все остальные ему подобные пропадают."  

По-моему, получилась чушь ))).

Ещё можно подставить в вопрос ответ второго протестующего:  

- "Просуществовал "веб-портал "www.go.com" (дотком)" в течение нескольких лет на пороге XXI столетия, а потом пропал, как, со временем, все остальные ему подобные пропадают."  

А потом подумать, чушь это или не чушь.  

Если автор задумывал под "ему" ("со временем, все остальные ему подобные пропадают") - ПУЗЫРЬ, то не все ПУЗЫРИ пропадают со временем, если они не мыльные и время - не вечность.

piters!  

1. Аналог "экономический пузырь" выбран именно с тех сображений, что пузыри имеют свойства лопать.  

2. К веб-порталу "www.go.com" три картинки из четырёх никакого отношения не имеют.

Аналог был выбран из тех соображений, согласен. Но ваше утверждение про ВСЕ пузыри, да и про ВСЕ доткомы.  

Со вторым (картинки), согласен. Просто показался не совсем удачным прием maks_perst по отношению к ОБОИМ протестам.

Я и писал "протестующего", а не "протестующих", т.е. применительно к инициатору данной темы, а не "к ОБОИМ протестам". А со вторым протестом, естественно, всё определяют картинки. Так что вопрос достаточно хорошо защищён.

Да, согласен, защищен. Хотя лично мне использование довольно надуманного, хотя и образного, термина в качестве искомого (ответа) представляется неудачным.

piters!  

Моё утверждение про "пузырь доткомов". Не все доткомы накрылись в 2000 году. "Ему подобные" относится к пузырям, а не доткомам.

Толкуй Мартын с пьяной бабой!  

"Не все доткомы накрылись" - так и не все пузыри (а "Ему подобные" относится к пузырям - ваше!) лопаются.  

Вот и у вас, если не было операций, есть пара штук... И рыбы, опять же, без них не обходятся.

piters!  

И Вас хотят арбитром ставить! Да после Ваших разборок ни одного корректного вопроса не останется!