О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос №2980 от 15.03.2012 |
23206 |
Джефф 16-03-2012 00:07:51 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
23220 |
maks_perst 16-03-2012 05:45:49 |
Многое объясняет фраза: "Оба романа рассказывают об экспедициях в одно и то же место".
piters! С одной стороны, здесь, как раз, нестыковки нет: и первые люди на Луне, и цель экспедиции Аполлона-13 - тоже высадка на Луну (то что она не удалась, в данном контексте неважно). Но с другой стороны, своеобразная отсечка: "в одно и то же место".
Джефф! В вашем варианте - это куда? В Луну? В лунную поверхность? |
23221 |
Джефф 16-03-2012 11:10:10 |
maks_perst!
Что правда, то правда - не нашёл авторский ответ. То, что ответил - лучшее из того, что нашёл. Мне ещё "Незнайка на Луне" приходило в голову, но оно совсем по годам не пляшет. А что "в" или "на" - на вопрос куда они поехали отвечаем словосочетанием "на Луну", что заменяет "в место". |
23222 |
piters 16-03-2012 11:12:32 |
Джефф, я не участвую в оспаривании вашего ответа из-за названий. Но мнение, как ни странно, имею. А оно таково:
- первоначальный вариант названия (в 1994 году) был действительно "Lost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13". А переименован в "Apollo 13" не в 1995 (amazon лукавит), а в 2000. Это видно, если (ещё раз пишу) посмотреть содержимое книги ссылка .
maks_perst, как-то непонятно, в каком таком "контексте неважно"? Книга о том, как летели К Луне, как НЕ попали НА Луну и как летели ОТ Луны. Если бы ПОПАЛИ НА ЛУНУ, то история (боюсь преувеличения) человечества могла бы быть несколько другой!
Ну, и (слегка не в теме) кто планировался быть "Армстронгом"? |
23223 |
piters 16-03-2012 11:18:35 |
Тьфу ты, совсем запутался (ну, не в теме) с Армстронгом! Это же 13, а первая высадка - 11, чего-то меня занесло! |
23224 |
PaoloS 16-03-2012 11:38:37 |
В вопросе направления экспедиции никаких проблем нет: долетели-не долетели, но это была экспедиция на Луну, хоть и неудавшаяся. У Верна тоже экспедиция на Луну, но удачная. Удивительно, как здесь можно было найти повод для спора.
А с датами и романом да, натяжка. |
23225 |
piters 16-03-2012 11:55:28 |
"Удивительно", но я могу заявить, что осуществляю "экспедицию на Марс" и, выйдя из дома, завернуть в ближайшее кафе. Там и завершить экспедицию, признав ее "неудавшейся". Правда, будут проблемы с продажей книги об "экспедиции" и с дальнейшей экранизацией! Но мне, Абрамовичу, это - не расход.
А еще была успешная экспедиция у Г.Уэлса, что тоже удивительно... |
23226 |
PaoloS 16-03-2012 13:14:14 |
piters,
С того момента, как НАСА Вас официально впишет в состав экипажа корабля, направляющегося к Луне, и вы взлетите, уже можно будет смело сказать, что Вы прошли часть экспедиции на Луну.
"Аполлон-13" 1970 3-я экспедиция на Луну"
ссылка
|
23227 |
Джефф 16-03-2012 14:40:41 |
maks_perst!
"в вопросе про переименование ни слова" То, что некий факт в вопросе не упомянут отнюдь не означает, что данный факт не имел место быть.
piters!
Не знаю, почему Вы считаете, что Amazon лукавит. Hardcover edition (Apollo 13: Anniversary Edition) опубликован 11 апреля 2000г. Mass Market Paperback (Apollo 13: Lost moon) опубликован 1 июля 1995г. |
23228 |
maks_perst 16-03-2012 15:38:24 |
"Mass Market Paperback (Apollo 13: Lost moon) опубликован 1 июля 1995г."
Не понял, зачем Вы это приводите Явная неодноимённость с фильмом! |
23229 |
piters 16-03-2012 15:51:14 |
"Amazon лукавит/не лукавит" - разбираем данные 1-го издания. ссылка
Это НЕ ТА книга, "обложка" которой показана слева вверху. Эта картинка - DVD!
Нужная обложка показана ниже, под текстом "Customers Who Bought This Item Also Bought" слева: Lost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13 by Jeffrey Kluger. Щелкаем по картинке и читаем: Lost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13, что и видим на обложке. Ниже - Publication Date: September 6, 1994. Думаю, перевод не требуется.
Ежели вернемся назад и щелкнем по DVD, то сможем "полистать" книгу второго - "юбилейного" (30 лет после полета) издания, которое называется уже "Apollo 13" и предисловие к нему написано авторами в апреле 2000 года. Вам, Джефф, проще прочитать это предисловие, может быть там что-нибудь разъясняется про историю написания книги. Мне труднее, да и неохота.
|
23230 |
piters 16-03-2012 16:16:54 |
PaoloS, кто такой этот НАСА? Я зафрахтовал косм. корабль в КНР. Я дал объявление в газеты и по ТВ об "экспедиции НА Марс", в день старта вышел из дома и... испугался! Там же все на китайском, а я его - не знаю (oncer опять не поверит, но это так). И, как там будет с Челси, пока летаю? Надрался в кафе-баре, созвал пресс-конференцию и объявил, что "экспедиция состоялась, но прошла неудачно".
Вопрос - так была экспедиция НА Марс? |
23231 |
Джефф 16-03-2012 17:40:50 |
piters!
Спасибо за подробное описание о "ползании" по сайту. Книга, опубликованная в 1994 году под названием "Lost Moon: The Perilous Voyage of Apollo 13" была в твёрдой обложке (Hardcover). В 1995 году она была опубликована в мягкой бумажной обложке для массового употребления под названием "Apollo 13: Lost Moon". Не согласен, что картинка справа является картинкой DVD. Вот картинка DVD: ссылка Слова "Apollo-13" в другом месте, внизу написано "DVD WIDESCREEN". Есть другие отличия, хотя фотография мужчины та же. И на этой картинке книги я вижу только "Apollo-13" - нету "Lost moon". В предисловии ничего не написано о дате переименования книги - пишут "when we set about writing "Lost moon" (теперь "Apollo-13") в 1992 году. То есть, начали писать в 1992 году, предисловие написано в 2000 году - где-то между этими датами книга была переименована. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|