Протест на дуальность

ozeen!  

"В русской Вики каждой актрисе посвящена отдельная статья" - пока нормально. "согласно которым у них также есть не то брат, не то сестра" - читаем обе статьи и узнаем про БРАТА Алекс, хотя знаем, что был брат Роберт, но после смены пола стала СЕСТРОЙ Алекс (информация из статьей о Патрисии и Алексис). "(данные отличаются)" - между тремя статьями (Патрисия, Розанна и Алексис).  

Джефф  

В вопросе две статьи, зачем приплетать третью?

ozeen!  

Фраза "не то брат, не то сестра" является достаточно точным описанием Алексис, независимо от того, что написано в статьях Википедии. Ваши "отличительные упоминания о брате и сестре" не оговорены в тексте вопроса, и необязательно, чтобы на одном сайте был "брат" и на другом "сестра". Это Вы выдаёте желаемое за действительное - достаточно, чтобы были отличия на сайтах.

Tofsla!  

Третья статья необходима для того, чтобы понять "не то брат, не то сестра".

Джефф  

"В русской Вики каждой актрисе посвящена отдельная статья, СОГЛАСНО КОТОРЫМ у них также есть не то брат, не то сестра (данные отличаются)."  

т.е. отличия существуют в этих отдельных (двух) статьях. А не в каких-то еще.  

Tofsla!  

"В русской Вики каждой актрисе посвящена отдельная статья, согласно которым у них также есть Роберт/Алексис (не то брат, не то сестра) (данные отличаются)". Статья о Розанне Аркетт – "Самая старшая из пяти детей. Известными актёрами стали сестра Розанны Патрисия и брат Дэвид". Статья о Патрисии Аркетт – "Младшая дочь в большой актёрской династии. Братья — актёры: Алекс, Дэвид, Раймонд, старшая сестра — Розанна". В обеих статьях упомянут(а) Роберт/Алексис, только в одном случае по имени, а в другом нет. Фразу "не то брат, не то сестра" можно понимать по-разному. Автор имеет в виду, что в одной статье "брат", и в другой "сестра". Я считаю, что ЛЮБОЕ упоминание "не то брат, не то сестра" и есть Роберт/Алексис. И не нужно искать противоречие в статьях. Достаточно, чтобы содержания отличались, и это очевидно.  

ИЛИ такой вариант: Фраза в скобках "данные отличаются" может быть понята как "данные о половой принадлежности этого 'не то брат, не то сестра' отличаются". Здесь допустимо взять в оборот и сайт Алексис, который относит её к женщинам, в то время как на сайте Патрисии он назван братом. Масса вариантов, и все они в пользу принятия дуального ответа!

Джефф писал "В обеих статьях упомянут(а) Роберт/Алексис, только в одном случае по имени, а в другом нет".  

Со зрением всё в порядке?  

Где в статье о Розанне Аркетт написано о Роберте/Алексис? Нет там ни малейшего слова об этом родственнике!!! О какой дуали может идти речь?  

И причём здесь третья статья, если в вопросе четко прописано, что во внимание следует принимать лишь 2(ДВЕ) статьи о сестрах.

ozeen!  

"Самая старшая из ПЯТИ детей". Роберт/Алексис - один из них.  

В вопросе как раз и не написано, что нужно искать данные в двух статьях. Фраза "не то брат, не то сестра" является синонимом "Роберт/Алексис" в моём понимании вопроса. Смотрите, что получается: "у них также есть Роберт/Алексис (данные отличаются - брат ли он или сестра)". Где эти данные отличаются - не сказано. В любом случае, имеется отличия между статьями двух сестёр.  

Тогда получается, что той же статье упоминаются Анчелотти, Немцов, Лори и многие другие, которые родились в 1959 году. Кроме того, там имеются прямые ссылки на Нью-Йорк, США, Мадонну и пр. Какая огромнейшая статья выходит. Правда?

ozeen!  

Юмор понял.

Разберем фразу вопроса "В русской Вики каждой актрисе посвящена отдельная статья, согласно которым у них также есть не то брат, не то сестра (данные отличаются)" на составляющие.  

1. В русской Вики каждой актрисе посвящена отдельная статья  

Подходят оба варианта  

2. согласно которым  

Тут единственное узкое место в варианте Джеффа. Т.к. Роберт в статье о Розанне вообще не упомянут, то в варианте Джеффа правильно было бы "согласно одной из которых"  

3. у них также есть не то брат, не то сестра  

Подходят снова оба варианта. У ozeen в одной статье брат Конор, в другой сестра Конор; у Джеффа брат, превратившийся в сестру.  

4.(данные отличаются).  

Они действительно отличаются в двух статьях: в варианте автора словами брат и сестра, в варианте Джеффа тем, что в одной статье Роберт упомянут, в другой не упомянут.  

По моему мнению, мелким несоответствием в п.2 можно пренебоечь и засчитать Джеффу дуаль.

wadik2001!  

Спасибо за поддержку. Всё-таки в статье о Розанне Роберт упомянут (не по имени, правда) - "Розанна самая старшая из пяти детей".