Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Новый цикл КИНО
23076
wadik2001
28-02-2012
17:36:37

как обычно 15 вопросов, старт 02.03.2012, призовой фонд 1 - 1,5$, 2 - 1$. 3 - 0,5$. Алгоритм определения мест при равенстве правильных ответов - согласно посту 22119 Paolos. Кроме того, Paolos предлагал бонусные секунды за первые N ответов. Какие мнения?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

23292
Джефф
24-03-2012
00:19:39

wadik2001! OK.

23299
wadik2001
26-03-2012
19:17:41

После 9 вопросов  

1 PaoloS 9 23507  

2 Dimas82 9 106688  

3 valerik 9 143647  

4 beatify 9 299376  

5 maks_perst 9 325632  

6 Àëåêñ69 8 466719  

7 SergyBoiko 8 684373

23300
wadik2001
26-03-2012
19:47:34

Эксперименты с алгоритмом по окончании прошлого не прошли бесследно. В результате программа считала коэффициенты по методу PaoloS, а потом еще добавляла чистое время. Пересчитанные результаты  

1 PaoloS 9 7012  

2 valerik 9 39940  

3 Dimas82 9 51755  

4 beatify 9 115240  

5 maks_perst 9 148586  

6 SergyBoiko 8 195988  

7 Àëåêñ69 8 202699

23301
wadik2001
26-03-2012
19:51:18

Коэффициенты после каждого вопроса на примере лидера  

№ Коэфф Время Число прав.ответов  

1 1285 01:14:57 28  

2 1749 00:18:21 19  

3 2970 00:55:58 22  

4 3695 00:28:42 19  

5 4853 00:19:18 8  

6 5106 00:05:48 11  

7 5474 00:16:51 22  

8 6286 00:33:50 20  

9 7012 00:19:39 13

23302
Джефф
26-03-2012
20:51:01

wadik2001!  

Всё равно мне не понятно, откуда цифры в графе "коэфф" (с каждым вопросом увеличиваются?), хотя очевидно по результатам, что сейчас больший вес у более сложных вопросов.  

Если, как Вы писали в посте 22095 "в формуле поменять числитель и знаменатель местами", то у меня получается следующая таблица (на примере лидера):  

 

№ Коэфф Время Баллы С нараст.  

К Т(сек) КхТ итогом  

1 1 4497 4497 4497  

2 28/19 1101 1622 6119  

3 28/22 3358 4274 10393  

4 28/19 1722 2538 12931  

5 28/8 1158 4053 16984  

6 28/11 348 886 17870  

7 28/22 1011 1287 19157  

8 28/20 2030 2842 21999  

9 28/13 1179 2539 24538  

 

В сумме после 9 вопросов 24538, а у Вас 23507. Близко, но немножко не то. Поэтому и спрашиваю.

23303
Джефф
26-03-2012
20:57:07

wadik2001!Но всё-таки отличия есть. Если считать как я сделал, то на втором месте valerik (139789) и на третьем Dimas82 (181140). У Вас совсем не так - у Dimas82 106688, а у valerik 143647. Почему?

23304
wadik2001
26-03-2012
22:10:28

Коэфф = Кмин / Ктек, где Кмин - мин.число ответов, т.е. 8, Ктек - число ответов на текущий вопрос. Т.е. для вопроса №5 коэфф=1, для всех остальных < 1. Для каждого вопроса умножаем коэфф на время ответа в секундах, потом суммируем все результаты.

23305
Джефф
26-03-2012
23:48:29

wadik2001!  

Я понял теперь, откуда цифра 7012. Но у PaoloS общая сумма времени составляет 16404 сек. Поэтому его сумма баллов должна быть 16404+7012 =23416, а у Вас 23507. Дальше по valerik и Dimas82: у них суммарное время ответов 92091 и 136515 соответственно и "прибавка за сложность" 39940 и 51755 (как у Вас). В сумме 132031 и 188270. У Вас 143647 и 106688. Явная ошибка. Это всё по арифметике.  

Дальше, у этой методики имеется существенный недостаток. Что будет если на какой-то вопрос никто не ответит? Тогда все коэффициенты станут равным 0. Даже если ответит на один вопрос 1-2 человек, то размер "прибавки за сложность" уменьшится до незначительного. Всё-таки не это предлагал PaoloS, а именно то, о чём Вы писали в посте 22095. По старому алгоритму коэф. = Ктек/Кмакс (чем меньше ответов, тем меньше был коэффициент). PaoloS предлагал просто поменять их местами (Кмакс/Ктек), что приводит к результатам в моем посте 23302.

23306
wadik2001
27-03-2012
00:15:35

to Джефф  

Завтра попробую исправить согласно замечаниям во 2-м абзаце Вашего предыдущего поста. Разбираться с неправильными алгоритмами (1-й абзац) не стану.  

Очередные вопросы 02.04 и 04.04

23308
wadik2001
27-03-2012
19:07:17

Итоги согласно предложенных Джеффом изменений  

1 PaoloS 9 24539  

2 valerik 9 139789  

3 Dimas82 9 181140  

4 beatify 9 403337  

5 maks_perst 9 520050  

6 SergyBoiko 8 685954  

7 Àëåêñ69 8 709446

23309
wadik2001
27-03-2012
19:09:32

Расшифровка на примере Паоло  

1 4497 01:14:57 28  

2 6120 00:18:21 19  

3 10394 00:55:58 22  

4 12932 00:28:42 19  

5 16985 00:19:18 8  

6 17871 00:05:48 11  

7 19158 00:16:51 22  

8 22000 00:33:50 20  

9 24539 00:19:39 13

23310
Джефф
27-03-2012
20:14:57

wadik2001!  

Сразу виден эффект увеличения удельного веса сложных вопросов. В сумме maks_perst немного меньше времени тратил на ответы, чем beatify, но ввиду того, что она быстрее ответила на вопросы №5 и №6 (самые пока сложные) она его опережает. Аналогичная ситуация с SergyBoiko и Алекс69.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!