ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Новый цикл КИНО |
23076 |
wadik2001 28-02-2012 17:36:37 |
как обычно 15 вопросов, старт 02.03.2012, призовой фонд 1 - 1,5$, 2 - 1$. 3 - 0,5$. Алгоритм определения мест при равенстве правильных ответов - согласно посту 22119 Paolos. Кроме того, Paolos предлагал бонусные секунды за первые N ответов. Какие мнения? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|
23292 |
Джефф 24-03-2012 00:19:39 |
wadik2001! OK. |
23299 |
wadik2001 26-03-2012 19:17:41 |
После 9 вопросов
1 PaoloS 9 23507
2 Dimas82 9 106688
3 valerik 9 143647
4 beatify 9 299376
5 maks_perst 9 325632
6 Àëåêñ69 8 466719
7 SergyBoiko 8 684373 |
23300 |
wadik2001 26-03-2012 19:47:34 |
Эксперименты с алгоритмом по окончании прошлого не прошли бесследно. В результате программа считала коэффициенты по методу PaoloS, а потом еще добавляла чистое время. Пересчитанные результаты
1 PaoloS 9 7012
2 valerik 9 39940
3 Dimas82 9 51755
4 beatify 9 115240
5 maks_perst 9 148586
6 SergyBoiko 8 195988
7 Àëåêñ69 8 202699 |
23301 |
wadik2001 26-03-2012 19:51:18 |
Коэффициенты после каждого вопроса на примере лидера
№ Коэфф Время Число прав.ответов
1 1285 01:14:57 28
2 1749 00:18:21 19
3 2970 00:55:58 22
4 3695 00:28:42 19
5 4853 00:19:18 8
6 5106 00:05:48 11
7 5474 00:16:51 22
8 6286 00:33:50 20
9 7012 00:19:39 13 |
23302 |
Джефф 26-03-2012 20:51:01 |
wadik2001!
Всё равно мне не понятно, откуда цифры в графе "коэфф" (с каждым вопросом увеличиваются?), хотя очевидно по результатам, что сейчас больший вес у более сложных вопросов.
Если, как Вы писали в посте 22095 "в формуле поменять числитель и знаменатель местами", то у меня получается следующая таблица (на примере лидера):
№ Коэфф Время Баллы С нараст.
К Т(сек) КхТ итогом
1 1 4497 4497 4497
2 28/19 1101 1622 6119
3 28/22 3358 4274 10393
4 28/19 1722 2538 12931
5 28/8 1158 4053 16984
6 28/11 348 886 17870
7 28/22 1011 1287 19157
8 28/20 2030 2842 21999
9 28/13 1179 2539 24538
В сумме после 9 вопросов 24538, а у Вас 23507. Близко, но немножко не то. Поэтому и спрашиваю. |
23303 |
Джефф 26-03-2012 20:57:07 |
wadik2001!Но всё-таки отличия есть. Если считать как я сделал, то на втором месте valerik (139789) и на третьем Dimas82 (181140). У Вас совсем не так - у Dimas82 106688, а у valerik 143647. Почему? |
23304 |
wadik2001 26-03-2012 22:10:28 |
Коэфф = Кмин / Ктек, где Кмин - мин.число ответов, т.е. 8, Ктек - число ответов на текущий вопрос. Т.е. для вопроса №5 коэфф=1, для всех остальных < 1. Для каждого вопроса умножаем коэфф на время ответа в секундах, потом суммируем все результаты. |
23305 |
Джефф 26-03-2012 23:48:29 |
wadik2001!
Я понял теперь, откуда цифра 7012. Но у PaoloS общая сумма времени составляет 16404 сек. Поэтому его сумма баллов должна быть 16404+7012 =23416, а у Вас 23507. Дальше по valerik и Dimas82: у них суммарное время ответов 92091 и 136515 соответственно и "прибавка за сложность" 39940 и 51755 (как у Вас). В сумме 132031 и 188270. У Вас 143647 и 106688. Явная ошибка. Это всё по арифметике.
Дальше, у этой методики имеется существенный недостаток. Что будет если на какой-то вопрос никто не ответит? Тогда все коэффициенты станут равным 0. Даже если ответит на один вопрос 1-2 человек, то размер "прибавки за сложность" уменьшится до незначительного. Всё-таки не это предлагал PaoloS, а именно то, о чём Вы писали в посте 22095. По старому алгоритму коэф. = Ктек/Кмакс (чем меньше ответов, тем меньше был коэффициент). PaoloS предлагал просто поменять их местами (Кмакс/Ктек), что приводит к результатам в моем посте 23302. |
23306 |
wadik2001 27-03-2012 00:15:35 |
to Джефф
Завтра попробую исправить согласно замечаниям во 2-м абзаце Вашего предыдущего поста. Разбираться с неправильными алгоритмами (1-й абзац) не стану.
Очередные вопросы 02.04 и 04.04 |
23308 |
wadik2001 27-03-2012 19:07:17 |
Итоги согласно предложенных Джеффом изменений
1 PaoloS 9 24539
2 valerik 9 139789
3 Dimas82 9 181140
4 beatify 9 403337
5 maks_perst 9 520050
6 SergyBoiko 8 685954
7 Àëåêñ69 8 709446 |
23309 |
wadik2001 27-03-2012 19:09:32 |
Расшифровка на примере Паоло
1 4497 01:14:57 28
2 6120 00:18:21 19
3 10394 00:55:58 22
4 12932 00:28:42 19
5 16985 00:19:18 8
6 17871 00:05:48 11
7 19158 00:16:51 22
8 22000 00:33:50 20
9 24539 00:19:39 13 |
23310 |
Джефф 27-03-2012 20:14:57 |
wadik2001!
Сразу виден эффект увеличения удельного веса сложных вопросов. В сумме maks_perst немного меньше времени тратил на ответы, чем beatify, но ввиду того, что она быстрее ответила на вопросы №5 и №6 (самые пока сложные) она его опережает. Аналогичная ситуация с SergyBoiko и Алекс69. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
|