Я просил админа о начале цикла по фантастике после окончания польского цикла, так что был очень удивлен, увидев сегодня свой вопрос. Тем не менее цикл стартовал, будет как всегда 15 вопросов, подробности о призах и определении победителей при равенстве правильных ответов опубликую позже. Удачи знатокам фантастики!

Предварительные итоги. В списке только игроки, ответившие на большую половину вопросов.  

1 Polll 15 128804  

2 PaoloS 15 131236  

3 Marta 15 151563  

4 valerik 13 105918  

5 beatify 13 140664  

6 Алекс69 13 173695  

7 Dimas82 13 266000  

8 maks_perst 12 50573  

9 Koluch 12 174021  

10 Tofsla 12 194298  

11 ИВА 12 404023  

12 SergyBoiko 11 191403  

13 darya 9 42010

плохо подгрузил в первый раз последний вопрос  

Итоги таковы  

1 Polll 15 128910  

2 PaoloS 15 131303  

3 Marta 15 151621  

4 maks_perst 13 50798  

5 valerik 13 105918  

6 beatify 13 140869  

7 Алекс69 13 174257  

8 Dimas82 13 267158  

9 Koluch 12 174021  

10 Tofsla 12 194298  

11 ИВА 12 404023  

12 SergyBoiko 11 192668  

13 darya 9 42034

to dvitas и Даная  

дайте ссылку на рассказ Лукомцева

Поздравляю всю тройку призёров с замечательным стопроцентным результатом. Вы - настоящие эрудиты! Глубокий Вам респект.

ссылка  

Я тоже нашла его, но не нашла, чтобы он считался фантастом, поэтому и прошла мимо, а до ответа не добрела.

Произведение по этой ссылке в любом случае не подходит в качестве ответа, так как у автора: "неологизм, ставший названием повести", а здесь - "неологизм, вошедший в название повести".

ссылка  

ссылка...  

Согласна с maks_perst и ещё добавлю, у Лекомцева произведение - роман, а в вопросе-повесть. Поэтому, я и не возражаю.

Да и у меня в ответе в общем-то рассказ, а не повесть. Так что, с незачетом ответа согласен более, чем полностью. Давайте-ка пободаемся по другому поводу

Разницу между повестью и романом я бы не учитывал, а с возражением Макса полностью согласен. Кроме того, в дуальных вариантах неизвестно, происходит ли действие в будущем и насколько легальна профессия.  

Окончательное подведение итогов цикла откладывается до окончания протеста на некорректность. В случае принятия протеста вопрос будет заменен.

Мне кажется - dvitas лукавит, что ему это различие в русской и английской википедиях сильно помешало. Мне кажется, это сильно несущественное несовпадение, не делающее вопрос некорректным. Все участники, которые пользовались русскоязычными источниками, что есть непременное условие викторины легко на этот вопрос ответили. А если есть русскоязычные источники, то англоязычные должны служить только дополнением, а никак не основанием для протеста.

Согласен с мнением ув. Presley касательно информации о СССР/СНГ. Касательно других стран считаю англр-франко-испано и прочие источники более верными, чем русскоязычные. То есть основания для протеста имеются. Насколько серьезные - решать арбитру.

Вот что получается без учета коэффициентов, только суммировка времени.  

1 PaoloS 15 359589  

2 Polll 15 387322  

3 Marta 15 446084  

4 maks_perst 13 175947  

5 beatify 13 317904  

6 valerik 13 323586  

7 Алекс69 13 349938  

8 Dimas82 13 582966  

9 Koluch 12 358887  

10 Tofsla 12 401818  

11 ИВА 12 816904  

12 SergyBoiko 11 506317  

13 darya 9 72529