Я просил админа о начале цикла по фантастике после окончания польского цикла, так что был очень удивлен, увидев сегодня свой вопрос. Тем не менее цикл стартовал, будет как всегда 15 вопросов, подробности о призах и определении победителей при равенстве правильных ответов опубликую позже. Удачи знатокам фантастики!

После 9 вопросов  

1 PaoloS 9 177853  

2 Polll 9 188041  

3 Marta 9 215952  

4 maks_perst 8 79980  

5 valerik 8 152489  

6 Алекс69 8 189467  

7 beatify 8 196314  

8 Koluch 8 212257  

9 Tofsla 8 217675  

10 Dimas82 8 279505  

11 ИВА 8 462118

После 10 вопросов  

1 PaoloS 10 178197  

2 Polll 10 195826  

3 Marta 10 237067  

4 maks_perst 9 81156  

5 valerik 9 154945  

6 Алекс69 9 207857  

7 beatify 9 216008  

8 Koluch 9 239850  

9 Tofsla 9 256000  

10 Dimas82 9 350197  

11 ИВА 9 522071

После 11 вопросов  

1 Polll 11 197473  

2 PaoloS 11 207348  

3 Marta 11 238338  

4 maks_perst 10 83736  

5 valerik 10 155413  

6 beatify 10 220582  

7 Алекс69 10 225811  

8 Koluch 10 240534  

9 Tofsla 10 256189  

10 Dimas82 10 420625  

11 ИВА 10 583584

После 12 вопросов  

1 Polll 12 153780  

2 PaoloS 12 161459  

3 Marta 12 185587  

4 maks_perst 11 65314  

5 valerik 11 121398  

6 beatify 11 176784  

7 Koluch 11 187857  

8 Алекс69 11 193861  

9 Tofsla 11 199540  

10 Dimas82 11 328116  

11 ИВА 11 522634

После 13 вопросов  

1 Polll 13 119274  

2 PaoloS 13 124900  

3 Marta 13 143837  

4 maks_perst 12 50573  

5 valerik 12 94456  

6 beatify 12 138614  

7 Алекс69 12 168078  

8 Koluch 12 174021  

9 Tofsla 12 194298  

10 Dimas82 12 254423  

11 ИВА 12 404023  

Думаю что все решится после 14-го вопроса.

После 14 вопросов  

1 Polll 14 127738  

2 PaoloS 14 130563  

3 Marta 14 150988  

4 valerik 13 105918  

5 maks_perst 12 50573  

6 beatify 12 138614  

7 Алекс69 12 168078  

8 Koluch 12 174021  

9 Tofsla 12 194298  

10 Dimas82 12 254423  

11 ИВА 12 404023  

Мне кажется, что победители уже определены, но 1 и 2 места иогут рокироваться.

Если сравнить изменения после двух последних вопросов, то увидим:  

1). Игрок 2 опережает Игрока 1 на 5 минут на легком вопросе и отыгрывает 2053 очка.  

2). Игрок 2 опережает Игрока 1 на 5,5 часов (357 минут) на сложном вопросе и отыгрывает 2801 очко.  

Как итог: мы видим, что минута на легких вопросах ценится практически так же (или выше), чем ЧАС на сложных. Это то, о чем писал ув.Джефф по поводу польского цикла: "Дело в том, что применяемый Алекс69 алгоритм увеличивает удельный вес лёгких вопросов в ущерб более трудных, и мне кажется, что должно быть наоборот".  

Ув.Алекс69 тогда согласился. Однако этот момент здесь не исправили. Коэффициент сложности (на который в общей сумме умножается каждое слагаемое) должен быть максимальным не у самого легкого вопроса, а у самого сложного. По-моему, это очевидно.  

PaoloS! Остаётся один способ победить:  

1. На последний вопрос ответить первым (это обязательно).  

2. Затем "сливать" ответ всем остальным участникам (человек 50 должно хватить), чтобы ПОВЫСИТЬ (!?) коэффициент последнего вопроса.

Именно, Джефф! В том и абсурдность

Паоло, если я правильно понял, Вы предлагаете в формуле поменять числитель и знаменатель местами. По ходу цикла правила менять не буду, но после окончания попробую. Один вопрос : как делить на 0, если на какой-то вопрос вообще никто не ответит?

Wadik2001, а в чью сумму может попасть вопрос, если на него никто не отвечает? Суммируются же только баллы по взятым.  

Даже простое суммирование всех времен ответа - явных недостатков не содержит. Но и бонусование (увеличение коэффициента) за сложность - разумно.  

Еще, как вариант: на крупнейших велогонках есть бонусные секунды, которые вычитаются из времени победителей (или призеров) этапа. Тоже мелочь - а приятно.

Если уж ориентироваться на велогонки, то и начало этапов надо сдвинуть часов на 10-12, т.е. выдавать вопросы в 10:00-12:00 мск