О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Uwaga! Польский цикл. |
21539 |
Алекс69 02-08-2011 06:26:18 |
5 августа стартует цикл, состоящий из 13 вопросов. Призовой фонд 3$. Победителю 1,5$, второму призёру 1$, занявшему третье место 0,5$.
Правила конкурса просты. Кто больше дал правильных ответов, тот и победил. При равенстве правильных ответов у двух и более участников, победитель будет определяться по следующей схеме: сумма произведений порядковых мест ответов на коэффициенты сложности вопросов (М1*К1+М2*К2+…+М13*К13). У кого меньше сумма, тот и выиграл. Коэффициент сложности будет считаться так. После всего сыгранного цикла у вопроса с наибольшим количеством правильных ответов (например, 43) К=1. Тогда у вопроса с количеством ответивших равным 10, К=10/43.
Успехов! |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
21944 |
wadik2001 20-09-2011 01:41:42 |
Когда закончу программу, попробую загрузить польские вопросы и оглашу, что получилось по системе расчета от времени ответа.
Вопрос Алекс69. Еще висит протест по Янковскому. Удовлетворении дуали может повлиять на итоги расчета? |
21945 |
maks_perst 20-09-2011 01:54:11 |
Мне кажется, что не может... Даже если Арбитр внимет мольбам протестующих и зачтет дуаль - это будет зачёт в рамках всей викторины. А право автора цикла - самому устанавливать критерии зачёта на вопросы своего цикла. Обязать его засчитать "дуальные" ответы в зачёт цикла никто не может! А насколько я понимаю позицию Алекс69, озвученную в той ветке форума, где речь идет об этом вопросе, - засчитывать Янковского он не собирается. |
21946 |
Алекс69 20-09-2011 05:12:26 |
Если Арбитр засчитает дуаль и даже если я учту этот ответ в рамках цикла, то никак глобально итоги не изменятся. Шестёрка лидеров останется на своих местах.
Спасибо за благодарности, респекты и плюсы, но насчёт "продолжения банкета" сильно сомневаюсь. И как это wadik2001 так регулярно циклы готовит!? Вот кому респект и уважуха. |
21947 |
wadik2001 20-09-2011 10:14:17 |
Если вопрос благодаря засчитанным дуалям станет самым легким (т.е. максимальным по количеству правильных ответов), то это приведет к пересчету коэффициентов по всем 13 вопросам и, соответветственно, к значительной корректировке итоговой суммы. Если же дуали засчитают, но самым легким останется какой-то другой вопрос, то это приведет только к изменению коэффициента по данному вопросу и незначительной корректировке итоговой суммы. |
21948 |
Джефф 20-09-2011 11:26:22 |
Несколько соображений по теме алгоритма. Дело в том, что применяемый Алекс69 алгоритм увеличивает удельный вес лёгких вопросов в ущерб более трудных, и мне кажется, что должно быть наоборот. Маленький пример: два вопроса и два игрока, первый вопрос лёгкий - на него ответили 40 человек, а второй труднее - на него ответили только 10. Первым на первый вопрос ответил игрок А, вторым ответил игрок Б, а на второй наоборот. Теперь считаем очки по методике Алекс69: коэффициент первого вопроса (К1) = 1, и К2 = 0,25. У игрока А 1*1 + 0,25*2 = 1,5. У игрока Б 1*2 + 0,25*1 = 2,25.
Я бы предложил ПОВЫШАЮЩИЙ коэффициент по такой же схеме, т.е. К2 = 4. Первому ответившему я бы дал, например, 40 очков, второму 39 и т.д. Ответившим после 40 места очков не получают (балл за правильный ответ конечно начисляется). Тогда у игрока А 1*40 + 4*39 = 196, а у игрока Б 1*39 + 4*40 = 199. Естественно, чем больше очков, тем лучше. |
21952 |
Алекс69 21-09-2011 05:45:03 |
Джефф, Вы правы. Правильнее было подсчитывать по Вашей схеме. Остановило меня то, что не знал приблизительное число реальных игроков, а давать за первое место 100 очков, при коэффициенте К=100/26 и ему подобных не захотелось. Наверное напрасно. Была мысль без предварительных итогов посчитать по предложенной Вами схеме уже после того, как будут сыграны все вопросы, когда я буду знать максимальное количество ответивших на вопрос. Это было бы самым правильным. Но отказался от этого в пользу схемы, которая сыграла, надеялся, что на дистанции нивелируется. Пересчитал итоги при 26 очках первому ответившему:
maks_perst 458,5274051
valerik 433,9792222
beatify 429,54041
Dimas82 427,9349422
PaoloS 398,1740901
wadik2001 395,6761683
Самый пострадавший в итоге - valerik. Он бы стал вторым. Мне этот опыт вряд ли пригодится, а вот wadik2001 или кто-то ещё вдруг захочет цикл какой запустить, то, может, почерпнут для себя что полезное.
|
21977 |
Алекс69 24-09-2011 07:23:47 |
Окончательные итоги:
1 maks_perst
2 Dimas82
3 beatify
Поздравляю победителя и призёров! Всем спасибо за игру. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
|
|
|