5 августа стартует цикл, состоящий из 13 вопросов. Призовой фонд 3$. Победителю 1,5$, второму призёру 1$, занявшему третье место 0,5$.

Правила конкурса просты. Кто больше дал правильных ответов, тот и победил. При равенстве правильных ответов у двух и более участников, победитель будет определяться по следующей схеме: сумма произведений порядковых мест ответов на коэффициенты сложности вопросов (М1*К1+М2*К2+…+М13*К13). У кого меньше сумма, тот и выиграл. Коэффициент сложности будет считаться так. После всего сыгранного цикла у вопроса с наибольшим количеством правильных ответов (например, 43) К=1. Тогда у вопроса с количеством ответивших равным 10, К=10/43.

Успехов!

Я правильно понял, что автор вопросов цикла Алекс69?  

Интересно, почему (в смысле, каковы гноссеологические корни) польский? Были литературные и фантастические циклы wadik2001, видимо, "помешанного" (в хорошем смысле) на литературе/фантастике. А тут что?  

Ну и как всегда, не дают подзаработать - как только цикл, у меня отпуск намечается... (или наоборот?)

Что-ж, пора добавлять в Избранное ссылка  

Так коэффициент для 10 равен 10/43 или 43/10?  

Напрашивается последнее, так как если на вопрос ответили только 10, значит он сложнее. При 43 ответах К=1, а при 10 пока получается К=0,23. Мой вариант дает К=4,3.

to Ogre  

По алгоритму ув. Алекс69 при равенстве очков преимущество у меньшего коэфф-та.

То piters  

А тут просто интерес к Польше, замешанный на том, что с детства нравится звучание польского языка. Все эти "зафще", "фшистко"...  

To SergyBoiko  

Не, русско-польский переводчик не понадобится. От вопросов, требующих поиск в польских источниках я всё же отказался. Хотя и раздумывал после недавней полемики об иностранных языках.  

To Ogre  

wadik2001 верно написал.

"я всё же отказался. Хотя и раздумывал после недавней полемики" - Мне казалось, что полемика должна была подвигнуть на безусловный отказ от иностранных источников, а оказывается вот оно как - раздумывал, не использовать-ли...

>оказывается вот оно как - раздумывал, не использовать-ли...  

Может для того, чтобы любители использования иностранных источников хорошенько задумались

To Tofsla  

Именно так. Искать ответ по "Хвале и славе" в оригинале... Очень интересно.

Tofsla, Алекс69!  

Считаю, что в русскоязычной сети должна содержаться достаточная информация для нахождения ответа на вопрос. Но ничего плохого не вижу в том, если автор приведёт дополнительный источник на иностранном языке, где содержится более полная информация. И думаю, что в вопросах польского цикла, такие ссылки будут. Nie długo czekać.  

Джефф  

Именно, в русскоязычной сети должна быть ВСЯ информация для ответа на вопрос. А не как в случае с турниром по Скрэбблу - я не помню уже, автор привел русскоязычную ссылку на то, что чемпионат будет в Варшаве или нет (вроде бы так и нет)? Т.е. знание языка должно быть лишь бонусом в поиске ответа, а никак не единственной возможностью отыскать факт из вопроса (впрочем, об этом уже много писали).

А вот я сейчас напишу, что у Карла Фаберже было одно яйцо, и это сообщение будет считаться русскоязычным источником, утверждающим, что у Карла Фаберже было одно яйцо. А послезавтра здесь появится вопрос, обыгрывающий этот факт, при этом автор будет использовать этот источник. Как вы отреагируете на такой поворот событий?

To arcvoland  

А кто-нибудь сегодня в Англии на "чисто аглицком" напишет, что Леннону перед концертом порвали все струны кроме одной, но он так сыграл, что никто этого и не заметил. А послезавтра здесь появится... Зачем же так утрировать?