О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
К вопросу от 11 июня |
21231 |
Clever 12-06-2011 02:54:36 |
Пока нет пояснений в "Энциклопедии" поэтому, если автора вопроса не затруднит, сообщите в каких годах и какие дисциплины входили в Олимпийскую программу 16 и 18 раз.
Пока это не понятно. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
21245 |
dizzy1 13-06-2011 19:14:21 |
offtop
To piters: запутаться сын это у вас или внук, прошу у вас прощения, это ж сколько надо иметь потомков... |
21246 |
piters 13-06-2011 21:57:27 |
Ну, знаете, как это бывает... То в одной стране побываешь, то в другой... А потом придет письмо домой от ихнего руководства - "а ваш-то совсем важным стал, яхту требует, на олимпиаду, говорит, поеду!"
Конюховы мы, т.е. что это я - piters_ы. |
21252 |
ozeen 14-06-2011 12:59:38 |
Прошу прощения за задержку: не было под рукой стационарного компьютера, а писать сообщение в форуме с моб.телефона долго и неудобно.
Итак, понеслась. По порядку:
to Clever
Действительно при составлении вопроса я включил олимпиаду-2012 в подсчёт 18 и 16 раз, поскольку программа уже составлена, дисциплины в неё включены и спортсмены по ней готовятся.
to Джефф
Спасибо за "подстраховку"!
to piters, dizzy1
Программа ОИ в Рио уже в самом деле утверждена, но в неё вошли лишь виды спорта, а вот какие будут представлены дисциплины, классы ещё не известно. Хотя вряд ли, что то будет меняться, но всяко может случиться за пятилетку.
to maks_perst
При формулировке вопроса хотелось подчеркнуть уникальность достижения В.Манкина, ведь "Темпест" был представлен лишь на 2 олимпиадах, поэтому и посчитал остальные классы.
to ozeen
А для себя сделал ещё один вывод: при составлении вопросов надо быть предельно внимательным с цифрами. |
21253 |
Clever 14-06-2011 18:19:25 |
Некоторые из участников в этом топике почему-то уходят от темы обсуждения, но давайте все же придем к единому мнению:
1. Может ли вопрос содержать нестыкующиеся между собой данные?
2. Можно ли считать вопрос с нестыкующимися данными корректным?
Мое мнение: в вопросе все данные взаимосвязаны и если ответ не подходит под любое из утверждений вопроса - ответ неверный.
Вопрос, содержащий противоречивые данные - некорректный. Вне зависимости от авторства вопроса.
Просьба высказаться остальных участников. |
21254 |
piters 14-06-2011 18:49:11 |
ozeen писал - "какие будут представлены дисциплины, классы ещё не известно" (пост 21252).
Смотрим сюда - ссылка
<<Совет Международной федерации парусного спорта (ИСАФ) на среднегодовом заседании, состоявшемся в Санкт-Петербурге 7 мая 2011 года, проголосовал за дисциплины парусного спорта на Олимпийские игры в 2016 году.>>
Забавно, что ИСКЛЮЧЁН класс "Звёздный", так что одно число в вопросе ДАЖЕ при учёте Рио - верное!
Но, увы для автора, класс "Финн" сохранил свою прописку в программе. |
21255 |
piters 14-06-2011 18:54:36 |
"при составлении вопросов надо быть предельно внимательным с цифрами" - Я бы добавил "и с буквами"! |
21289 |
ozeen 17-06-2011 14:08:30 |
Действительно совет Международной федерации парусного спорта проголосовал за дисциплины на Олимпийских играх в Рио-2016, но они ещё не утверджены сессией МОК.
Алгоритм действий по видах спорта на ОИ следующий: сессия МОК принимает предыдущую программу игр («ядро»), потом федерации видов спорта представляют свои предложения по поводу конкретных дисциплин, а уже потом МОК утверждает окончательную программу.
Решение о включении дисциплины или вида соревнований в Программу конкретных Олимпийских игр должно быть принято на заседании Исполкома МОК не позднее, чем за три года до открытия Олимпийских игр. ссылка |
21290 |
piters 17-06-2011 14:17:36 |
Спасибо за разъяснение неизвестного мне (думаю, не только мне) положения! |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|