О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос 2742 от 03-05-2011 (Дмитров) – некорректно |
20963 |
ozeen 04-05-2011 10:08:06 |
Несмотря на интересность вопроса, считаю его некорректным (правда, частично).
«…Недавно в честь животного построили в городе то, что в мире существовало до этого в единственном числе...»
Дело в том, что музей лягушек в Дмитрове (18.05.2010), ну никак не второй в мире. 21.03.2010 в той же России, а точнее в Самаре, уже функционировал музей лягушек. При чём в статье указано, что это третий подобный музей в мире после Швейцарии и Хорватии. http://www.reporter63.ru/article/18247.html%0 |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
20964 |
wadik2001 04-05-2011 10:11:46 |
Поддерживаю протест ув. ozeen - добавляю польский музей лягушки.
ссылка |
20965 |
ozeen 04-05-2011 10:16:11 |
Первый пост н%E |
20966 |
ozeen 04-05-2011 10:17:09 |
Первый пост не полностью загрузился
Вообще то в Швейцарии, как минимум 2 музея: в Базеле (ссылка, ссылка) и Эставаер ле Лак (ссылка).
Кроме этого, с 2001 года есть еще музей лягушек в Польше ссылка
Возможно, эта ошибка и не очень ключевая, но перебирая все варианты поиска (после фонтанов, прозвищ городов, жителей) я, в том числе, искал и второе в мире сооружение. Поскольку мы не играем «верю – не верю», считаю, что все тезисы в вопросе должны быть правильными, а если один из фактов не верен, то вопрос – некорректен.
|
20967 |
Koluch 04-05-2011 11:15:44 |
Прошу прощения, поверила дмитровчанам. Но такого фонтана, надеюсь, в других городах нет? |
20968 |
ozeen 04-05-2011 11:52:12 |
"Но такого фонтана, надеюсь, в других городах нет?"
Вполне возможно. Но не найдя изображённого фонтана, я принялся искать ответ по тексту вопроса и немаловажную роль при этом отводилось уникальному чему-то, существовавшему до этого в единственном числе. |
20969 |
Tofsla 04-05-2011 12:01:08 |
Да, с единственностью, действительно, промашка. Но если найден возможный ответ, я обычно проверяю - есть ли в нем изображенная в вопросе фотография (если ответ не подается только для возможности протеста) |
20970 |
Джефф 04-05-2011 12:03:27 |
Koluch!
А фотография откуда? Если бы была показана фотография с твоей ссылки ссылка то был бы спортивный шанс найти фонтан. А так - я подумал, что показана художественная интерпретация трёх сурикатов, как в Шартре
ссылка Что касается протеста, то согласно пункту 7.3 правил "Протест (на некорректность) может быть подан в случае наличия ГРУБЫХ ошибок в вопросе или ответе". Грубая ли данная ошибка или нет арбитру решать. Я считаю, что нет.
Что касает |
20971 |
Koluch 04-05-2011 12:08:03 |
ozeen
Я посмотрела ваш ответ, поискала в интернете. Не нашла, что это животное символ города, не нашла и прозвища горожан от него происходящее. Не нашла и музей. Только одну спорную скульптурную композицию. Не дадите ли ссылку на ваш ответ, который удовлетворял бы условию вопроса? В личку, пожалуйста, киньте, чтобы не светить ваш ответ. |
20972 |
Koluch 04-05-2011 12:11:06 |
Джефф
Фонтан я взяла отсюда
ссылка
На самом деле куча фотографий фонтана есть в инете
ссылка
|
20973 |
Koluch 04-05-2011 12:14:20 |
Джефф
В ссылку я поставила фотографию такую, чтобы видны были эти лягушечки. Такую фотографию пришлось поискать, потому что на остальных был только дальний план фонтана. |
20974 |
Джефф 04-05-2011 12:29:03 |
Koluch!
Ozeen подал протест на некорректность, а не на дуальность. Необязательно, чтобы его ответ удовлетворял условиям вопроса так как он не просит, чтобы его засчитали. |
20975 |
Джефф 04-05-2011 12:37:49 |
Koluch!
ссылка
Здесь гораздо лучше видны лягушечки и всё остальное (из твоей же ссылки). Твоя фотография при увеличении становится расплывчатой и детали не видны. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
|
|
|