Подаю протест на дуальность.

Мой ответ: "Налог на бездетность, Президиум Верховного Совета СССР"

Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.

Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_бездетность

Другими словами,

Кастра́ция — операция (чаще всего хирургическая), заключающаяся в удалении половых желёз у животных или человека с целью предотвращения естественного оплодотворения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кастрация

Чтобы было совсем понятно, добавлю из той же Вики: "В народе этот налог называли «налогом на яйца»."

Думаю, что шансов на удовлетворение протеста маловато  

"В первой половине XX века другим правителем был введён другой, тоже своеобразный налог". - вряд ли Президиум Верховного Совета СССР можно назвать "другой правитель".  

"Кто ввёл этот налог и что подвергалось налогообложению?" - вы серьёзно думаете, что ответ "яйца" подходит под условия вопроса? Да и Президиум Верховного Совета СССР - это "какой орган ввёл...", а не "кто ввёл..."

Clever, oncer!  

Объект налогообложения по Вашему выходит - бездетность. Что нужно срезать, чтобы налог не пдатить? При выполнении вазэктомии перевязывают или удаляют фрагмент семявыносящих протоков.  

ссылка  

Ничего конкретного не срезают, в этом нет необходимости. фрагмент семявыносящих протоков не является атрибутом. Такую операцию иногда делают мужчинам, не желающим иметь больше детей и теоретически такую операцию мог делать и холостяку. Однако для того, чтобы освободиться от уплаты налога пришлось бы доказать, что по состоянию здоровья Вы не можете завести ребёнка. Не думаю, что если операцию делали здоровому мужчине, признали бы факт бесплодия "по состоянию здоровья".

maks_perst!  

Спасибо за помошь! Сильный аргумент.

"Думаю, что шансов на удовлетворение протеста маловато"  

Так я, собственно, и не протестую

Ну вы, блин, даёте! (с)  

Не, я предполагал, что кто-нибудь так ответит, но чтобы столько народу!  

С гражданами разобрались. А что должны были срезать себе гражданки, желающие избежать этого налога?

"Однако для того, чтобы освободиться от уплаты налога пришлось бы доказать, что по состоянию здоровья Вы не можете завести ребёнка".  

Интересно, а с помощью членовредительства можно было избежать налога на уши? Всё же цель налога деньги на армию собрать. А то и ушей лишишься, и налог останется, ещё и наказание получишь.

Алекс, Петр, думается, тоже на налог с гражданок не сильно рассчитывал.  

Мне этот протест не кажется совсем уж бесперспективным. Понятно, что формально решение принимается госорганом. Но сплошь и рядом такие решения привязывают к имени главы государства – «Хрущев провел денежную реформу», «Хрущев отдал Крым Украине», «Брежнев ввел войска в Афганистан»…

OldOleg, а много ли в ваших краях бородатых гражданок, даже сейчас, когда налога на бороду нет?  

Очевидно же, что налог на бороды введён был лишь для определённого круга лиц. Например, крестьяне были от него освобождены и лишь обязаны были его платить, если не ошибаюсь, когда приезжали в город. Стало быть, любой, кто попадал под действие налога мог избежать его путём отрезания бороды. Значит, логично ожидать, что любой человек, плативший налог на бездетность, может перестать его платить, отрезав себе что-то там. Вот и интересно, что же, когда речь идёт о бездетных женщинах, способных к деторождению.

Очевидно, что можно избежать любого налога, отрезав себе голову  

Абсурд? - Очевидно...  

Нет в вопросе дуали, мое мнение.  

Обращаюсь к участникам викторины, которые пока не видят дуали в данном вопросе.  

Если посмотреть на рассматриваемый вопрос в свете другого вопроса этого же автора (об монархах туманного Альбиона), в котором автор допустил несколько вольностей и предположить, что подобные вольности могли быть и в этом вопросе, тогда "правитель" - не обязательно отдельная личность, может быть и коллектиый орган власти; "Можно было бы избежать уплаты, срезая соответствующий атрибут" - несколько образный намек на обиходное название кастрации: "отрезать яйца", хотя фактически производится усечение канала, без удаления органов. Но вольность она на то и вольность. Теперь посмотрим на вопрос и мой ответ - все сходится.

Правитель в 1941 году был Сталин.