Протест на дуальность.

Мой ответ ""Moscow Reds" - фан-клуб Манчестер Юнайтед" - Официальный фан-клуб Манчестер Юнайтед на территории России и стран бывшего СССР

С сезона 2008/09 Moscow Reds стал официальным фан-клубом Manchester United на территории России и стран бывшего СССР.

http://www.manutd.ru/moscowreds/

Манчестер Юнайтед отпраздновал победу гимном Советского Союза

http://ukranews.com/ru/news/curious/2011/01/10/34693

Требовалось назвать объединение болейщиков (таковым может быть фан-клуб) Манчестер Юнайтед. Считаю, что ответ "Moscow Reds" удовлетворяет условиям вопроса.

Какое отношение имеет "Moscow Reds" к СССР, которое не знаю даже как правильно перевести, в отличии от "Red Army" (Красная Армия)?"Moscow Reds" - у нас не было такого понятия, а Красная Армия - была!

Совершенно верно! Если бы спрашивалось, в честь кого? - были бы варианты. А так - чистейшая дуаль!

Да варианты те же и остались, ничего бы не изменилось! Москва стоит несколько столетий, была столицей нескольких государств. Только к стране, гимн которой прозвучал, данное английское словосочетание не имеет никакого отношения!

"Moscow reds" переводится как "Московские красные" и это словосочетание никакой смысловой нагрузки не несёт в отношении СССР. "Красная армия" имела и имеет непосредственное отношение к СССР.

Ну хоть один правильно перевел! Джефф спасибо! Отсюда вывод: Данное словосочетание имеет отношение только к футбольному клубу "МЮ", а к СССР никакого. Поэтому никакой дуали по моему мнению нет! Закрываю тему!

"Закрываю тему!" - а не молодо-ли выглядите?  

Похоже упрямцев типа Джеффа, который гордится тем, что "его не переубедишь", здесь несколько больше...  

Итак, "Moscow reds", или, если угодно "Московские красные".  

Анализируем еще раз.  

<<зазвучало музыкальное произведение, которое когда-то имело большое значение для другой страны.>>  

Никаких противоречий. Звучал гимн СССР, имел большое значение для СССР.  

<<не было ничего удивительного для болельщиков>>  

Опять же, никаких проблем.  

<<название, которое имеет отношение к этой стране>>  

"Московские" ИМЕЮТ отношение к столице СССР Москве, и не вижу проблем распространить это "отношение" на страну под названием СССР.  

"Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия"...  

piters!  

Окончательное решение все равно не за мной! Я высказал свои мысли по данному протесту и сделал для себя вывод! Для меня лично данная тема закрыта! А Вы ее можете обсуждать сколько вам заблагорассудится! Это ваше право!

piters!  

См. мой пост №19520 в ветке, открытой vladb 6.11.2010. Если я не прав - признаю свою вину.

piters!  

В данном контексте Москва всего лишь город, где есть фан-клуб "Красных дьяволов", и ничего большего. Таких городов на территории бывшего СССР до "чертиков"! Зря фотку старичка убрали. Хороший был старичок!

Джефф, я руководствовался постом 20126 ссылка . Виноватых тут (на викторине) нет.  

Некая запальчивасть в обмене мнениями есть, но не более того.  

Не обижайтесь, возможно, я и перегнул...  

Valerik, Москва, конечно, "всего лишь город", но, еще, хоть немного, но и столица (бывшая) СССР (бывшего). Так что "в данном контексте" разделить однозначно сложно (стакан наполовину пуст/полон).  

О старичке. Я сейчас на форуме вижу старичка. Несколько дней назад попробовал поменять аватор, но, как казалось, до save не дошел. Почему у вас - иначе, не знаю. А еще у кого-нибудь мой аватор изменился/пропал?

Джефф, я руководствовался постом 20126 ссылка . Виноватых тут (на викторине) нет.  

Некая запальчивасть в обмене мнениями есть, но не более того.  

Не обижайтесь, возможно, я и перегнул...  

Valerik, Москва, конечно, "всего лишь город", но, еще, хоть немного, но и столица (бывшая) СССР (бывшего). Так что "в данном контексте" разделить однозначно сложно (стакан наполовину пуст/полон).  

О старичке. Я сейчас на форуме вижу старичка. Несколько дней назад попробовал поменять аватор, но, как казалось, до save не дошел. Почему у вас - иначе, не знаю. А еще у кого-нибудь мой аватор изменился/пропал?

Увы, piters, изменился и далеко не в лучшую сторону.