Протест на дуальность.

Мой ответ ""Moscow Reds" - фан-клуб Манчестер Юнайтед" - Официальный фан-клуб Манчестер Юнайтед на территории России и стран бывшего СССР

С сезона 2008/09 Moscow Reds стал официальным фан-клубом Manchester United на территории России и стран бывшего СССР.

http://www.manutd.ru/moscowreds/

Манчестер Юнайтед отпраздновал победу гимном Советского Союза

http://ukranews.com/ru/news/curious/2011/01/10/34693

Требовалось назвать объединение болейщиков (таковым может быть фан-клуб) Манчестер Юнайтед. Считаю, что ответ "Moscow Reds" удовлетворяет условиям вопроса.

Hornet!  

C Вашего сайта "С сезона 2008/09 Moscow Reds стал официальным фан-клубом Manchester United на территории России и стран бывшего СССР."  

Какое отношение он имеет к "этой стране", т.е. Советскому Союзу, который перестал существовать в 1991 году? Или будете говорить, что Россия - правоприемник СССР?

Да уж! Девять одинаковых ответов как под копирку! Действие происходило в Англии, болельщики сидели английские, причем тут российский фан-клуб о котором мало кто там знает! "Красная Москва" больше имеет отношение только к парфюму, который до сих пор выпускают.

Hornet!  

По вашему мнению получается, что заиграли гимн СССР в честь фан-клуба из России! Интересно чем же он таким отличился?

(Забавы ради).  

Если рассмотреть вопрос буквально, а не домысливать за автора, то:  

-гимн звучал (первое предложение) сам по себе, ну мало-ли, гимн и гимн. Причину сей музыки раскрывать не требуется.  

-по второму предложению - фанатский клуб "Moscow Reds" подходит под "имеет отношение к этой стране" куда в большей степени, чем "Red Army". И "ничего удивительного" для членов этого клуба тоже нет.  

Отсюда, с формальной точки зрения, "Moscow Reds" - даже более точный ответ.  

А девять ответов - это симптоматично...

(Истины ради)  

2 piters  

>> ..носит НАЗВАНИЕ, которое имеет отношение к этой стране.  

2 valerik  

"Красная Москва" не самый лучший перевод для "Moscow Reds".

piters!  

Куда дели старый аватар, мне он больше нравился! Раз вы такой формалист, то почему предпочли ответить авторским вариантом?

OldOleg!  

Было уже почти утро, спать очень хотелось, а переводчик из меня еще тот! Поэтому и написал, что в голову пришло.

На мой взгляд, дуаль однозначна. Но гораздо интереснее узнать список "великолепной девятки" и посмотреть на развитие ситуации... Ау, Инспектор - Вы здесь

Да тут я, тут. Пока ограничусь этим сообщением.

"носит НАЗВАНИЕ" - а "Moscow" имеет отношение к Москвам, которые в США, а не к столице "того" государства?  

В вопросе также непоследовательно (довольно вольно) автор обращается с прошедшим-настояшим временем "имело ... значение" и "имеет отношение", как и протестант в своих аргументах, так что на этом заострять внимание при рассмотрении не следовало бы.  

Насчет аватора - не понял, у меня старый (веселый фермер), хотя и пробовал заменить, чтобы SergyBoiko (см. пост 20278) не было так весело.  

Отвечал же не "авторским" вариантом (а то небось весть что подумают), а какой нашел. Нашел бы "протестантский" - ответил бы им, why not?

maks_perst!  

Не согласен! Снобы англичане фиг бы стали играть гимн в честь московских фанатов!

"фиг бы" - НЕТ вопроса, в честь кого! ЕСТЬ вопрос, какой фанатской группе это бальзам на душу и, попутно, музычка должна быть не английской.